Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2019 ~ М-139/2019 от 31.01.2019

Гражданское дело № 2-289/2019

40RS0026-01-2018-002500-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием истицы Третьяковой Л.А., представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонного) – Царапкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Третьяковой Л. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова Л.А. (далее – истица) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному), просила обязать назначить и производить выплату пенсии с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что решением <данные изъяты> ей был включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>, однако пенсионный орган не рассматривает данное решение суда как документ для выплаты пенсии со дня обращения за ней - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выплата пенсии была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ истица иск уточнила, просит отменить незаконное решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты пенсии, и признать днем назначения пенсии день обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Третьякова Л.А. требования поддержала.

Представитель ответчика Царапкина Е.Л., участвовавшая в судебном заседании до перерыва, иск не признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на время обращения истицы за назначением пенсии), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Действовавшими ранее Законом от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск Третьяковой Л.А., постановлено: признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить Третьяковой Л.А. в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>, обязать включить указанный период в льготный стаж (л.д. 24-25).

Тем же судебным актом установлено, что Третьякова Л.А. обратилась в пенсионные органа за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ однако в назначении пении ей было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия необходимого льготного стажа.

С учетом включения спорного периода в специальный стаж истицы, суд также установил, что её педагогический стаж на время обращения за назначением пенсии превышает 25 лет и является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, на основании указанного решения суда истице пенсия была назначена со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ, однако решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Третьяковой Л.А. была приостановлена (л.д. 6), поскольку решение суда не содержит указание на дату, с которой органу пенсионного обеспечения следует установить пенсию.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, поскольку Третьякова Л.А. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату её педагогический стаж превышал 25 лет и являлся достаточным для назначения досрочной пенсии, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, суд происходит к выводу о признании днем назначения пенсии Третьяковой Л.А. – день обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты пенсии истице, и возложении на ответчика обязанности возобновить выплату пенсии со дня приостановления выплаты, исходя из возникновения у Третьяковой Л.А. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Третьяковой Л. А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты пенсии Третьяковой Л. А..

Признать днем назначения пенсии Третьяковой Л. А. – день обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) возобновить выплату Третьяковой Л. А. пенсии со дня приостановления выплаты, исходя из возникновения у неё права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         О.В. Медведева