Дело № 5-402/2022 ... |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Айкино |
3 августа 2022 года |
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ..., дело об административном правонарушении по ч. 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чупрова М.С., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Чупрову М.С. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
01.08.2022 в 21:40 Чупрову М.С., находившемуся около дома № ... по ул...., демонстративно нарушавшему общественный порядок, сотрудниками полиции предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Усть-Вымскому району в связи с совершением им административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на что последний не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя вызывающе, размахивать руками, пытаясь убежать. После неоднократных предупреждений о возможности применения к нему физической силы и специальных средств к Чупрову М.С. был применен загиб руки за спину, надеты наручники, после чего он был препровожден в спецавтомобиль.
Чупров М.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.
Заслушав Чупрова М.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Чупровым М.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № ... от 01.08.2022, рапортами сотрудников полиции А. и Б. от 01.08.2022, письменными объяснениями В.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Чупрова М.С. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чупрову М.С. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Чупрова М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья М.Н.Таскаева