Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2915/2016 ~ М-2640/2016 от 09.11.2016

                                                                            Дело № 2-2915/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

                       Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Осипова М.П.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Вохмянин С.М. к Бычковской М.В. о взыскании суммы долга,

                                   у с т а н о в и л :

Истец Вохмянин С.М. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: он Вохмянин С.М., ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал денежные средства в размере <данные изъяты> в долг Бычковской М.В. Согласно условиям договора займа, удостоверенного нотариусом г. Читы ФИО5, ответчица обязуется вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денег должен быть произведен в г. Чите. Однако Бычковской М.В. обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не выполнены

На основании изложенного просит суд взыскать с Бычковой М.В. в пользу Вохмянина С.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Вохмянин С.М. исковые требования поддержал пояснил соответственно вышеизложенному, не возражал против вынесения заочного решения, о чем в материалы дела представлено заявление. (л.д.__)

Ответчик Бычковская М.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав истца его представителя, суд приходит к следующему: в соответствии с представленным суду истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бычковская М.В. взяла в долг у Вохмянина С.М. денежные средства в размере <данные изъяты> с условием возвращения ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов.

В случае просрочки займа Бычковская М.В. обязана выплатить Вохмянину С.М. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. (л.д.    )

Однако по настоящее время ответчик не исполнил свое обязательство перед истцом – указанная сумма в размере <данные изъяты>. до сих пор не возвращена истцу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещим, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного истцом суду договора займа удостоверенного нотариусом следует, что ответчик Бычковская М.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца Вохмянина С.М. денежную сумму в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полной или частичной оплаты Бычковской М.В. долга суду не представлено. Истец же Вохмянин С.М., в свою очередь, в обоснование своих требований о взыскании с Бычковской М.В. задолженности представил суду договор займа удостоверенный нотариусом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что нахождение у истца подлинника долгового документа, подтверждает факт неисполнения Бычковской М.В. обязательств по договору займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Бычковской М.В. в сумме <данные изъяты>, а также процентов в сумме <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу истца, уплаченной им при подаче искового заявления, что подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые заявление Вохмянин С.М. к Бычковской М.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Бычковской М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> в пользу Вохмянин С.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы.

Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья:                                                                         М.П. Осипов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2016 года.