Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-457/2023 от 30.10.2023

№12-457/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., при секретаре Клименко В.М.,

с участием защитника ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Градовской Марии Александровны на постановление заместителя начальника УГИБДД по Оренбургской области Григорьева А.В. № от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника УГИБДД по Оренбургской области Григорьева А.В. № от 14 августа 2023 года Градовская М.А. привлечена к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Мартенс М.Г. от 29.09.2023 года, жалоба Градовской М.А. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Градовская М.А. 30.10.2023 года обратилась с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 14 августа 2023 года, вынесенное заместителем начальника УГИБДД по Оренбургской области а также решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Мартенс М.Г. от 29.09.2023 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно общим требованиям, закрепленным в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исключением является положение, закрепленное в ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.

Из представленных материалов дела следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Оренбург, перекресток пр-т Победы – ул. Полигонная, Центральный район, Оренбургская область.

Согласно ч. 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что местом совершения административного правонарушения, является Центральный район г. Оренбурга, жалоба Градовской М.А. на постановление по делу об административном правонарушении и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Мартенс М.Г. от 29.09.2023 года подлежит направлению по территориальной подведомственности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 460048, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 9.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░