Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2024 ~ М-729/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1079/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-001131-16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Рудничный районный суд г. Кемерово

    в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

    при секретаре Труфановой Е.С.,

    с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Мотуз П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

    30 мая 2024 года

    гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО9 к Кузнецову ФИО10 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора социального найма от 31.10.2006 она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован внук ФИО2

Ответчик в квартире никогда не проживал, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, проживает с матерью по другому адресу.

Учитывая, что ответчик в квартире не проживает более 20 лет, жилым помещением не пользуется, истец полагает, что ответчик не приобрёл право пользования жилым помещением.

Просила признать Кузнецова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу<данные изъяты>.

    Истец Кузнецова Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

    Ответчик Кузнецов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Пояснил, что в квартире был зарегистрирован родителями, однако, фактически в квартире никогда не проживал, проживал с родителями по другому адресу, сейчас проживает с матерью.

В судебном заседании помощник прокурора Рудничного районаг. Кемерово Мотуз П.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При обращении в суд с настоящим иском истцом в материалы дела представлена ксерокопия договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 31.10.2006, заключённого между Комитетом по жилищным вопросам администрации г. Кемерово и Кузнецовой Л.П. (л.д. 10). В соответствии с условиями договора Кузнецова Л.П. является нанимателем жилого помещения по <адрес>

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире в разное время на регистрационном учёте по месту жительства состояли: Кузнецова Л.П. (к/с), ФИО6 (супруг), ФИО7 (сын), ФИО8 (сын), Кузнецов А.В. (внук) (л.д. 9).

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области Кузнецов А.В. с 11.09.1999 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя Кузнецова А.В. на территории Российской Федерации в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 17, 29).

Из ответа Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово от 11.12.2023 усматривается, что истец обращалась в администрацию города по вопросу заключения с ней договора социального найма указанного жилого помещения. В ответе указано, что истцу необходимо предоставить в администрацию документ, подтверждающий правомерность вселения: ордер, согласие (отказ) ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Кузнецова А.В. на заключение договора социального найма либо признать их утратившими право пользования жилым помещением в судебном порядке (л.д. 8).

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2024 по делу № ФИО6 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением (л.д. 33 - 34).

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2024 по делу № ФИО8 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением (л.д. 35 - 36).

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что ответчик Кузнецов А.В. приходится ей внуком, который после рождения был зарегистрирован в спорном жилом помещении. На момент рождения у снохи (матери внука) имелась своя квартира, впоследствии оформленная в порядке наследования. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, в ней не жил, его вещей в квартире не имеется. Бремя содержания квартиры несёт истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу от ответчика поступило заявление о признании иска, при этом признание иска ответчиком сделано добровольно, он понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик Кузнецов А.В. заявленные исковые требования признал в полном объёме, подтвердил, что в спорном жилом помещении никогда не проживал, не проявляет к нему интерес, не исполняет обязанностей по его содержанию, не пытается вселиться, суд приходит к выводу о признании Кузнецова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Кузнецова А.В. с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу:<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузнецовой ФИО11 удовлетворить.

Признать Кузнецова ФИО12, <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Кузнецова ФИО13, <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения 6 июня 2024 года.

Председательствующий (подпись):