Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9271/2022 ~ М-8527/2022 от 26.08.2022

    Дело № 2-9271/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012310-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               21 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретарях Бабушкиной А.А., Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетаева Е. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 № от 28 апреля 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полетаева Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 80 500 рублей.

Мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, Полетаев Е.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 30 декабря 2020 года по 08 мая 2021 года в размере 104 650 рублей.

В судебном заседании истец Полетаев Е.В. и его представитель по доверенности Быстров С.Н. исковые требования поддержали, против снижения размера неустойки возражали.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнении к нему, ссылаясь на выплату страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в установленный законом срок. С представленным истцом расчетом неустойки не согласна, поскольку датой надлежащего обращения в страховую компанию является 25 февраля 2022 года, до которой у страховой компании отсутствовала обязанность по выплате страхового возмещения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования убытка. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки до 10 000 рублей, с учетом ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2020 года по 16 мая 2022 года составляет 8878 рублей. Возможные убытки от суммы страхового возмещения за указанный период относительно среднего размера платы по краткосрочным кредитам составляют 1766 рублей 15 копеек, относительно процента инфляции 4927 рубль 50 копеек.

В судебном заседании Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель направил в суд письменные объяснения, в которых просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие финансового уполномоченного и его представителя.

Выслушав объяснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий Полетаеву Е.В. автомобиль Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №.

03 ноября 2020 года истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, представив пакет документов, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П. В заявлении способ выплаты страхового возмещения не указан.

Полетаев Е.В. уведомил ответчика о том, что полученные в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, исключают участие транспортного средства в дорожном движении, и осмотр транспортного средства необходимо провести по месту его нахождения.

09 декабря 2020 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

14 декабря 2020 года заявление (претензия) ответчиком возвращена.

Полетаев Е.В. обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта.

08 апреля 2021 года решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № рассмотрение обращения прекращено в связи с отсутствием представительства ФЭЦ «ЛАТ» в г.Вологде и невозможностью проведения осмотра транспортного средства, не предоставлением истцом документов, позволяющим достоверно определить перечень повреждений транспортного средства, в том числе цветных фотоматериалов повреждений транспортного средства.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2022 года, исковое заявление Полетаева Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

25 февраля 2022 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление истца о выплате страхового возмещения, на которое направлен отказ от 28 февраля 2022 года в связи с отсутствием оригиналов документов компетентных органов, банковских реквизитов.

01 и 05 марта 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» направлены истцу телеграммы о предоставлении транспортного средства на осмотр. Транспортное средство на осмотр не было представлено, в связи с чем 16 марта 2022 года ответчик уведомил Полетаева Е.В. о возвращении заявления.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом выплата страхового возмещения в порядке, предусмотренном статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 указанного закона, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Поскольку заявление о страховом возмещении поступило в ПАО СК «Росгосстрах» 03 ноября 2020 года, обязанность по организации осмотра поврежденного транспортного средства должна была быть исполнена ответчиком 11 ноября 2020 года. Данная обязанность финансового организацией исполнена ненадлежащим образом, что установлено решением финансового уполномоченного от 28 апреля 2022 года.

Двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истекал 24 ноября 2020 года (с учетом праздничного дня 04 ноября 2020 года).

Размер неустойки за период с 25 ноября 2020 года по 16 мая 2022 года (дата выплаты страхового возмещения) составляет 433 090 рублей 00 копеек (80 500 рублей х 1% 538 дней).

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, лимит ответственности в отношении потерпевшего – физического лица при взыскании неустойки в случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты установлен в размере 400 000 рублей.

С учетом изложенного, размер неустойки за 130 дней с 30 декабря 2020 года по 08 мая 2021 года (в пределах заявленных требований) составляет 147 995 рублей 38 копеек (400 000 рублей х 199 дней / 538 дней).

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 от 17 августа 2022 года № Полетаеву Е.В. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки со ссылкой на исполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75).

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Кроме того, в отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке.

В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки.

Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Несмотря на то, что факт невыплаты в установленный срок страховщиком страхового возмещения в размере 80 500 рублей установлен решением финансового уполномоченного, а, следовательно, просрочка этой выплаты являлась очевидной, страховщик в добровольном порядке претензию потерпевшего о выплате неустойки не удовлетворил, что повлекло для последнего необходимость обращаться за защитой своего права к финансовому уполномоченному и в суд.

Принимая во внимание заявление представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая фактические обстоятельства дела, период с даты первоначального обращения в страховую компанию (03 ноября 2020 года) до даты обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с надлежащим образом оформленной претензией (25 февраля 2022 года), выплату страхового возмещения только на основании решения финансового уполномоченного, период просрочки исполнения обязательства, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, представленные ответчиком сведения о среднем размере платы по краткосрочным кредитам и проценте инфляции, а также компенсационную природу выплаты, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по данному страховому случаю по правилам статьи 333 ГК РФ с 147 995 рублей 38 копеек до 60 000 рублей. Такой размер ответственности является адекватным по отношению к последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства и обеспечивает установление баланса между применяемой мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739049689) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.