Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6063/2023 от 14.06.2023

27RS0003-01-2023-001923-10

Дело № 2-6063/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                       14 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Борняковой Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 625/0056-0456478 от 04.04.2020. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 283 680 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 618 руб.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от04.05.2023 настоящее дело передано на рассмотрение в Якутский городской суда РС (Я) по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Е.А. уточнила исковые требования, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, просила взыскать с последней задолженность в размере 1 246 980 руб. 12 коп., в том числе, основной долг 1 124 971 руб. 83 коп., проценты 115 933 руб. 67 коп., пени по процентам 1 385 руб.40 коп., пени по просроченному долгу 4 689 руб. 22 коп. Не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борнякова К.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.04.2020 между ПАО ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0056-0456478, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 427 891 руб. на срок по 05.04.2027, с взиманием процентов в размере 8,9 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор был заключен в системе “ВТБ-Онлайн” в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО “Банк ВТБ”. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

На предыдущем судебном заседании ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривала.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного кредитного договора 04.01.2023 банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

На день рассмотрения иска задолженность ответчиком не погашена, соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно уточненному расчету задолженности по состоянию на 14.08.2023 за ответчиком числится задолженность в размере 1 246 980 руб. 12 коп., в том числе, основной долг 1 124 971 руб. 83 коп., проценты 115 933 руб. 67 коп., пени по процентам 1 385 руб.40 коп., пени по просроченному долгу 4 689 руб. 22 коп. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допустил образование задолженности, в связи с чем исходя из вышеуказанных норм суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представлено.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 618 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Борняковой Ксении Сергеевны, ___ в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № 625/0056-0456478 от 04.04.2020 в размере 1 246 980 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины 14 618 руб., всего - 1 261 598 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 16.08.2023