Дело №
50RS0№-54О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2024 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Зои ФИО3 к ООО «Эстетика», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «ЭОС» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Эстетика», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> постановлено заочное решение по делу по иску ООО «ЭОС» к ООО «Эстетика», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, которым исковые требования удовлетворены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение уда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО «ЭОС» на правопреемника ФИО1.
В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Данное дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседание с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░