Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2024 (1-365/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-119/2024 (12301930006000084)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Каа-Хем 13 марта 2024 года                                

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Соскал А.Н., с участием государственного обвинителя Гос.обв., представителя потерпевшего О., представителя обвиняемого А.., защитника – адвоката Защитник, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов К.. управляя автомобилем Toyota Voxy с государственным регистрационным знаком №, с пассажиром Потерпевший №1, проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью его участникам, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований пункта 2.1.2 ПДД РФ, обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, пункта 10.1 ПДД РФ, который гласит: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; п.10.3 ПДД РФ, что вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; п. 1.5 (абзац 1) ПДД РФ о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не пристегнутыми ремнями безопасности, двигался со скоростью около 130-140 км/ч в восточном направлении по полосе восточного направления движения на 818 км асфальтированной автомобильной дороги Р-257 «Енисей» сообщением «Красноярск-Госграница с Монголией», расположенной на территории <адрес> Республики Тыва.

Продолжая движение в прежнем восточном направлении по полосе восточного направления движения со скоростью около 130-140 км/ч, К.. ввиду значительного превышения скоростного режима не справился с рулевым управлением автомобиля Toyota Voxy, в результате чего двигаясь в восточном направлении по полосе восточного направления со скоростью 130-140 км/ч, на 818 километре асфальтированной автомобильной дороги Р-257 «Енисей» сообщением «Красноярск-Госграница с Монголией», расположенной на территории <адрес> Республики Тыва, допустил боковой занос по ходу движения часовой стрелки, пересек южную обочину и выехал в южный кювет, где произошло его опрокидывание, тем самым грубо нарушил требования п. 9.7 ПДД РФ, предписывающего что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении; п.9.9 ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, в виде опрокидывания автомобиля, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, ссадины лица, линейный перелом лобной кости с переходом на сагиттальный шов с его расхождением, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, ушиб головного мозга легкой степени; ссадины передней поверхности живота; переломы остистых отростков второго, третьего, четвертого, пятого поясничных позвонков слева, множественные переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, переломо-вывих копчиков позвонков; ушибленная рана правой голени, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела в отношении К.. в связи с его смертью.

Представитель потерпевшей О. не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Защитник и его представитель А.. согласны на прекращение уголовного дела в отношении К.., поскольку от его родственников требований о продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации умершего не имеется.

Государственный обвинитель Гос.обв. в судебном заседании выразила согласие по поводу прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого К.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании с п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № следует, что К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый К.. умер.

Поскольку со стороны близкого родственника умершего подсудимого – супруги А.. и защитника требования о реабилитации умершего не заявлено, суд считает необходимым уголовное дело в отношении К.. прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства в виде повторителя поворота (поворотник), рычага переключения передач, рулевой оплетки, чехла с водительского сиденья, одежды К. (куртка темно-синего цвета, безрукавка синего цвета, футболка белого цвета, носки белого цвета, трусы синего цвета, свитер темно-синего цвета, брюки черного цвета, трико синего цвета), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Снять ограничения по хранению транспортного средства марки Toyota Voxy с государственным регистрационным знаком №. Ключи автомобиля Toyota Voxy с государственным регистрационным знаком № вернуть по принадлежности, ответ на запрос УГИБДД по <адрес> и CD-R диск с фотографиями хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде в виде повторителя поворота (поворотник), рычага переключения передач, рулевой оплетки, чехла с водительского сиденья, одежды К. (куртка темно-синего цвета, безрукавка синего цвета, футболка белого цвета, носки белого цвета, трусы синего цвета, свитер темно-синего цвета, брюки черного цвета, трико синего цвета), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Снять ограничения по хранению транспортного средства марки Toyota Voxy с государственным регистрационным знаком №. Ключи автомобиля Toyota Voxy с государственным регистрационным знаком № вернуть по принадлежности, ответ на запрос УГИБДД по <адрес> и CD-R диск с фотографиями хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         Ч.М. Чымбал-оол