Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2012 ~ М-827/2012 от 11.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Ринчиновой Ц.О., Афанасьевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Ринчиновой Ц.Ц., Афанасьевой Л.Г., просит взыскать по состоянию на 29.02.2012 сумму задолженности по кредитному договору ... от 28.07.2010 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по возврату суммы кредита; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Ринчиновой Ц.Ц. 28.07.2010 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого, истец предоставил Ринчиновой Ц.Ц. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием 18,30% годовых, а Ринчинова Ц.Ц. обязалась возвратить сумму кредита до 28.07.2013. В полное обеспечение обязательств заёмщика с Афанасьевой Л.Г. был заключен договор поручительства ... от 28.07.2010. Во исполнение условий кредитного договора истец выполнил свои обязательства, то есть 28.07.2010 предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. На настоящий момент ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 29.02.2012 сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец 01.09.2011 направил ответчику письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако ответчик не произвел требуемых действий, обязательства не выполнены.

В судебном заседании представитель истца Воронцова С.М., действующая в соответствии с доверенностью, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Ринчинова Ц.Ц. признала исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Л.Г. исковые требования не признала, пояснила, что у неё нет денег оплачивать кредит.

Судом установлено, что 28.07.2010 между ОАО АК «БайкалБанк» и Ринчиновой Ц.Ц. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., под 18,30 % годовых, на срок до 28.07.2013.

В соответствии с п.3.2.4 договора Банк вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать денежные средства в погашение кредитной задолженности без дополнительного оформления со стороны Заёмщика распоряжения о бесспорном (безакцептном) списании денежных средств.

Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит посредством бесспорного (безакцептного) списания банком денежных средств, поступающих на картсчет с согласия ответчика без дополнительного оформления распоряжения, установленным договором, и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца в соответствии с п.2.7. Договора.

Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть 28.07.2010 предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам.

В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату суммы кредита на основании п. 3.2.1 кредитного договора Банк потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако Ринчинова Ц.Ц. не произвела требуемых действий, обязательства не исполнила.

По состоянию на 29.02.2012 сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по возврату суммы кредита; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ и условиями кредитных договоров заемщики обязаны возвратить сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты.

В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 28.07.2010 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Афанасьевой Л.Г. был заключен договор поручительства с физическим лицом <данные изъяты> от 28.07.2010, в соответствии с которым поручитель на условиях солидарной ответственности обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком Ринчиновой Ц.Ц. своих обязательств по договору <данные изъяты> от 28.07.2010.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению путем солидарного взыскания с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Ринчиновой Ц.О. и Афанасьевой Л.Г. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» по состоянию на 29.02.2012 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28.07.2010 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по возврату суммы кредита; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано отсутствовавшими ответчиками в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья В.В.Усков