Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2024 (2-8421/2023;) ~ М-6179/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1401/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                            Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошапкина В. Л. к Кривошапкину К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кривошапкин В.Л. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кривошапкину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик Кривошапкин К.В. был зарегистрирован по указанному адресу 15.12.2008 г., однако в настоящее время не проживает по спорному адресу, личных вещей в квартире не имеет, родственной связи между сторонами не имеется, по словам истца убыл на иной адрес проживания.

Кривошапкин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривошапкин К.В., в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом на основании материалов дела, жилое помещение, расположенное по <адрес>, является собственностью истца (л.д. 23).

В материалах дела имеется справка (форма 9), выданная Отделом вселения и регистрационного учета Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» ответчик действительно зарегистрирован по <адрес> (л.д. 29).

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Учитывая, что Кривошапкин К.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, ответчик Кривошапкин В.Л. более не является членом ее семьи, оплату коммунальных услуг не производит, между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением.

Какие-либо доказательства вынужденного выезда из спорного жилого помещения ответчиком суду не представлено.

Таким образом, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней лишь регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку Кривошапкин В.Л. является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение этим имуществом, оснований для сохранения за Кривошапкиным К.В. права пользования спорным жилым помещением в силу закона не имеется, в связи, с чем иск Кривошапкина В.Л. о признании Кривошапкина К.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошапкина В. Л. к Кривошапкину К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кривошапкина К. В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Кривошапкина К. В. в пользу Кривошапкина В. Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                

Решение в окончательной форме принято 22.01.2024.

УИД 78RS0005-01-2023-010552-96