Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-205/2023 от 03.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

осужденной Б.К.В.,

представителя ФКУ ИК-16 ГУФСИН Росси по Свердловской области Т.Е.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденной Б.К.В., <дата обезличена> года рождения,

установил:

1). приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Б.К.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Челябинска от <дата обезличена> приговор Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Б.К.В. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Б.К.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

2). Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена>, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и кассационным определением судебной    коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена>) Б.К.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с представлением о сложении Б.К.В. наказаний по приговорам от <дата обезличена> и <дата обезличена>, а также об определении даты исчисления срока отбытия наказания, периодов и кратности зачета.

Представитель ФКУ ИК-16 в судебном заседании представление начальника исправительного учреждения поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании осужденная Б.А.В. не возражала против доводов представления ФКУ ИК-16, пояснив, что в отношении нее сейчас имеется два приговора, по которым назначено наказание в виде лишения свободы, но окончательный срок наказания не определен, с <дата обезличена> по настоящее время она содержится под стражей, несмотря на отмену первоначального приговора судом кассационной инстанции, просила зачесть ей время содержания под стражей, исходя из расчета один день за полтора дня.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

При решении вопроса о применении к осужденному наказания по всем неисполненным приговорам суду следует руководствоваться общими правилам назначения наказания.

Поскольку уголовно-процессуальным законом не определен вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а ст. 397 УПК РФ не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в отношении Б.К.В. имеется два самостоятельных приговора Североуральского городского суда от <дата обезличена> и <дата обезличена>, по которым назначено в виде лишения свободы за совершенные преступления, но окончательное наказание не назначено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым решить вопрос о сложении наказаний, назначенных Б.А.В. по указанным приговорам в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу («Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>).

Учитывая вышеизложенные разъяснения, срок наказания подлежит исчислению у Б.К.В. со дня вступления в законную силу приговора Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, т.е. с <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что суд в порядке исполнения приговора не вправе вдаваться в законность принятого судами первой инстанции решений о произведенном зачете времени содержания осужденного под стражей и не может ухудшить его положение, то исходя из произведенных судом первой инстанции зачетов по приговорам суда, подлежат зачету Б.К.В. в срок наказания следующие периоды:

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) и с <дата обезличена> до <дата обезличена> – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима – время содержания под стражей по приговору от <дата обезличена>;

- с <дата обезличена> до <дата обезличена> – из расчета один день за один день как отбытое наказание по приговору от <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░) – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░