Дело № 4/3-1/2021 (№ 4/3-44/2020)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловской области 28 января 2021 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,
при секретаре Ховренковой О.А.,
с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю.,
осужденного Воронова В.В.,
защитника – адвоката Токарева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ВОРОНОВА В.В., <*****>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 октября 2019 года Воронов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Воронова В.В. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку Воронов В.В., несмотря на объявленные предупреждения, не является в инспекцию без уважительных причин, за допущенные прогулы был уволен из двух организацией, в настоящее время наказание в виде исправительных работ не отбывает.
В судебном заседании представитель инспекции Берендеева Н.Ю. доводы представления поддержала в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Воронов В.В. просил отказать в удовлетворении представления, пояснил, что планирует устроиться на работу и отбывать наказание в виде исправительных работ.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2019 года Воронов В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, предупрежден о последствиях их невыполнения, ему выдано предписание для трудоустройства в <*****>
С 19 ноября 2019 года Воронов В.В. трудоустроился и приступил к отбыванию наказания в <*****>
23 декабря 2019 года поступило сообщение о том, что осужденный отсутствует на рабочем месте без уважительных причин с 17 по 24 декабря 2019 года.
24 декабря 2019 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой Воронов В.В. пояснил, что не желает работать в <*****> из-за низкой заработной платы, обязан явкой в инспекцию 25 декабря 2019 года. 24 декабря 2019 года Воронову В.В. объявлено предупреждение за прогулы с 17 по 24 декабря 20219 года.
24 декабря 2019 года Воронов В.В. был уволен за допущенные прогулы.
25 декабря 2019 года Воронов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.
За неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин осужденному Воронову В.В. 26 декабря 2019 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
09, 13, 16, 30 января 2020 года, 13 февраля 2020 года Воронов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что Воронову В.В. 10, 14, 27 января, 04, 18 февраля 2020 года вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
14 января 2020 года Воронов В.В. не явился на работу в <*****> без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания. За указанное нарушение Воронову В.В. 27 января 2020 года вынесено предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
С 21 февраля 2020 года по 28 мая 2020 года Воронов В.В. работал в <*****>», откуда был уволен за прогулы с 12 по 28 мая 2020 года.27 мая 2020 года Воронову В.В. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные прогулы.
29 мая 2020 года Воронову В.В. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку 28 мая 2020 года без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию.
С 21 июля 2020 года Воронов В.В. был трудоустроен в <*****>
02 и 03 ноября 2020 года Воронов В.В. допустил прогулы.
За указанное нарушение 12 ноября 2020 года Воронову В.В. было объявлено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
14 января 2021 года Воронову В.В. объявлено предупреждение за прогулы с 14 ноября 2020 года по 14 января 2021 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, копиями рапортов, справок и иными документами.
Таким образом, судом установлено, что Воронов В.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ допускал многочисленные нарушения – не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, допускал прогулы, дважды его увольняли за прогулы. Кроме того, судом дважды предоставлялись шансы Воронову В.В. отбывать наказание в виде исправительных работ, однако он ими не воспользовался, вновь допустил прогулы, с ноября 2020 года до настоящего времени не работает, отказался получать предписание о трудоустройстве в инспекции.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ допущенные Вороновым В.В. нарушения являются злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ. Поэтому суд считает, что следует заменить Воронову В.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами суд не находит.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Воронов В.В., как совершивший преступление средней тяжести впервые, подлежит направлению в колонию-поселение. При этом к месту отбывания наказания в колонию-поселение Воронову В.В. надлежит следовать под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке статей 75 и 76 УИК РФ, поскольку Воронов В.В. неоднократно не являлся в инспекцию без уважительных причин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75, 76 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░