Материал № 4/16-188/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 28 августа 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиахметова Т.Р.,
осужденного Шайхразиева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Шайхразиева Руслана Анасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Шайхразиев Р.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 20 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Шайхразиев Р.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, указал, что просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как следует из представленных материалов, осужденный Шайхразиев Р.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. По прибытии в учреждение распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. К порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится удовлетворительно. Прошел обучение в профессиональном училище. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает. Состоит в кружке любителей книги. Из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы. Социально-полезные связи не утрачены.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Шайхразиева Р.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Шайхразиев Р.А. доказал свое исправление и на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.
При этом в силу ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 10% ежемесячно.
Однако суд считает, что оснований для освобождения Шайхразиева Р.А. от дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Шайхразиева Руслана Анасовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Шайхразиеву Руслану Анасовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 24 дня по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 9 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Шайхразиева Р.А. из исправительного учреждения освободить.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Шайхразиеву Р.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ в силу ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исчислять со дня прибытия осужденного Шайхразиева Р.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Шайхразиеву Р.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Дополнительное наказание Шайхразиеву Р.А. в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева