Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-568/2022 от 31.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

             председательствующий в суде              первой инстанции Дмитриев В.Е. уникальный идентификатор дела № 23MS0209-01-2022-000912-43производство № 12-568/2022

27 декабря 2022 года                                                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя                    Моцный Н.В.,

рассмотрев жалобу Калниболоцкого Кирилла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 24 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Калниболоцкого Кирилла Александровича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 24 марта 2022 года Калниболоцкий К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В вину Калниболоцкому К.А. вменено управление 22.02.2022 года в 00 ч. 10 мин. на а/д Новороссийск-Керчь 140 км. + 400 м., автомобилем «Шкода Октавия», г/н Р247КР178. При этом в отношении него были применены временные ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Калниболоцкий К.А. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление по делу изменить в части назначения наказания и определить его в виде обязательных работ или установить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Калниболоцкий К.А. доводы жалобы поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить, считал назначенное наказание суровым. Пояснил, что лишение права управления транспортными средствами не позволяет осуществлять деятельность по оказанию услуг такси, что является его основным заработком. Также предоставил сведения об окончании исполнительного производства в рамках которого судебным приставом-исполнителем приняты ограничительные меры в виде временного приостановления права.

Должностное лицо административного органа о времени и месте рассмотрения жалобы извещалось в установленном порядке, в суд не прибыло, что не является препятствием для пересмотра дела об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы и материалы производства, следует прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Как следует из материалов дела, Калниболоцкий К.А., будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», допустил управление 22.02.2022 года в 00 ч. 10 мин. на а/д Новороссийск-Керчь 140 км. + 400 м., автомобилем «Шкода Октавия», г/н №, что зафиксировано должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.

При этом, ранее 29.11.2021 года Калниболоцкий К.А. привлекался к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина Калниболоцкого К.А. подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 442119 от 22.02.2022 г.; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции с отметкой о приостановлении действия права управления по постановлению судебного пристава; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 02.08.2021 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом; сведениями из базы ГИБДД на водителя Калниболоцкого К.А.; копией постановления по делу № 5-433/4/2021 от 29.11.2021 года о привлечении Калниболоцкого К.А. к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.12.2021 года.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и Калниболоцким К.А. в суде не оспаривается.

Действия Калниболоцкого К.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 17.17 КоАП РФ справедливое, его выбор должным образом мотивирован мировым судьей.

Оснований не согласиться с выбором наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и его сроком не имеется.

Факт окончания 07.04.2022 года исполнительного производства, в рамках которого установлено временное ограничение в отношении Калниболоцкого К.А., не опровергает наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поэтому основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП Российской Федерации,

р е ш и л:

Жалобу Калниболоцкого Кирилла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района                  г. Севастополя от 24 марта 2022 года - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 24 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Калниболоцкого Кирилла Александровича - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО4            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------