Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2014-К ~ М-696/2014-К от 11.12.2014

Дело № 2-675/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

с участием истца Мукамышева Р.М. и его представителя Нигматуллина Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматуллина Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО12 к СП Большекачаковский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Нигматуллина Р.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО14 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельсовета выделила ФИО2 земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ году он построил дом, освоил приусадебный земельный участок площадью 1817 кв.м, и где с этого времени живет со своей семьей. На данный дом оформил технический паспорт, имеется кадастровый план земельного участка. В настоящее время необходимо установить право собственности на вышеуказанный дом, надворные постройки и приусадебный земельный участок расположенные по адрес: <адрес>

Истец Мукамышев Р.М. и его представитель Нигматуллин Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, при этом добавили суду, что оформить право собственность на дом и приусадебный земельный участок ранее не представилось возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данные объекты.

Представители ответчика будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, но представили суду заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в адрес суда представило письмо о рассмотрении иска Мукамышева Р.М. о признании право собственности на недвижимое имущество без участия их представителя.

Поэтому суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Мукмышев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная <адрес> сельсовет МР <адрес> и паспорт истца.

Решением Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ истцу Мукмышеву Р.М. согласно его заявления отведен приусадебный земельный участок под строительство индивидуального жилого дома 0,10 га.

Согласно кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером площадью 1817 кв.м, местоположение <адрес> разрешено ведение личного подсобного хозяйства.Согласно технического паспорта домовладения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мукмышеву Р.М. принадлежит жилой дом площадью 94.6 кв.м и надворные постройки. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Калтасинским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП бюро технической инвентаризации следует, что стоимость жилого <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 456 рублей. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> сведений в едином государственном реестре на спорный земельный участок с кадастровым номером площадью 1817 кв.м, местоположение <адрес> сделок с ним, отсутствуют. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> Росреестра по РБ сведений в едином государственном реестре на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> сделок с ним, отсутствуют.     В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Мукмышева Р.М. к <адрес> сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на дом и приусадебный земельный участок. Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1817 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

2-675/2014-К ~ М-696/2014-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нигматуллин Раиф Гильмутдинович
Ответчики
СП Большекачаковский сельсовет
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Крепышев А.М.
Дело на сайте суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
26.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее