Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2023 ~ М-107/2023 от 17.08.2023

    Дело № 2-100/2023    копия

УИД 81RS0001-01-2023-000190-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 ноября 2023 года                                                                                 с.Коса, Пермский край

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПН от 23.01.2019 в размере 144 895,33 руб., из которой сумма основного долга – 126 100,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 586,36 руб., сумма пени– 2 208,32 руб.; обращении взыскания на транспортное средство марки ВАЗ 217230, 2012 года выпуска, VIN: ХТА217230D0232117, модель и номер двигателя 21126 3114666, цвет белый, приобретенный ответчиком у ООО «Форвард ПРО» по договору купли-продажи от 23.01.2019, по условиям которого оплата транспортного средства осуществлялась за счет заемных денежных средств; а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 098 руб.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении залогового транспортного средства.

Определением судьи Косинского районного суда Пермского края от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Определением судьи Косинского районного суда Пермского края от 22.08.2023 наложен арест на автомобиль ВАЗ 217230, 2012 года выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя № №, цвет белый.

Определением судьи Косинского районного суда Пермского края от 04.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен владелец залогового транспортного средства Баймухаметов Ф.Ф.

Определением судьи Косинского районного суда Пермского края от 22.09.2023 назначено судебное разбирательство на 19.10.2023.

В заявлении, поступившем в суд 18.10.2023, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, указала на обстоятельства погашения должником кредитной задолженности и закрытии кредитного договора, настаивая на заявленных требованиях в части взыскания судебных расходов.

В заявлении от 19.10.2023 представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, также, указав на погашение кредитной задолженности, заявил ходатайство о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца.

Вместе с тем, представитель истца, при сведениях о надлежащем извещении, в судебное заседание 19.10.2023 и 15.11.2023 не явился дважды по неизвестной причине, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчики, также извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представив.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск в соответствии со ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, учитывая, что требования о взыскании кредитной задолженности исполнены, отсутствуют правовые основания для сохранения мер по обеспечению иска (ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения по существу исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Косинского районного суда Пермского края от 22.08.2023 об аресте автомобиля ВАЗ 217230, 2012 года выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя №, цвет белый.

Об отмене мер по обеспечению иска известить МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                             подпись                                                                         О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                            О.В. Андросенко