Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-676/2021 от 02.08.2021

Дело №1-676/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 15 октября 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Мухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Михайловой А.П.,

представителя потерпевшего <иные данные> р.э.с.,

подсудимых Минина П.М., Власова Д.В.,

защитников – адвокатов Соловьевой М.В. представившей удостоверение № и ордер №, Качтова С.Е., представившего удостоверение № и ордер
№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Минина Павла Михайловича, <иные данные> не судимого,

Власова Дениса Витальевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Минин П.М. и Власов Д.В. обвиняются в том, что они в период с 15 по 16 апреля 2021 года у <адрес> тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (КК-742-2), стоимостью 7500 рублей, причинив <иные данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Минина П.М. и Власова Д.В. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <иные данные> р.э.с. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Минина П.М., Власова Д.В. за примирением сторон.

Подсудимые Минин П.М., Власов Д.В., их защитники Соловьева М.В., Качтов С.Е. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Правовые последствия прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимым понятны.

Государственный обвинитель Михайлова А.П. не возражала в прекращении уголовного дела в отношении Минина П.М., Власова Д.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От представителя потерпевшего р.э.с. поступило заявление, согласно которому, с подсудимыми состоялось примирение, претензий к ним он не имеет. Минин П.М. и Власов Д.В. принесли свои извинения, ущерб от преступления возместили в полном объеме, просит прекратить уголовное дело в отношении Минина П.М., Власова Д.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Минин П.М., Власов Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Ущерб возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 7500 (т.2 л.д.27, 28).

Минин П.М. полностью признал вину в предъявленном обвинении, обратился с повинной (т.1 л.д.39), не судим (т.1 л.д.108, 109), <иные данные>

Власов Д.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, обратился с повинной (т.1 л.д.7), не судим (т.1 л.д.83, 84), <иные данные>

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов
Минин П.М. и Власов Д.В. <иные данные>

С учетом данных о личности подсудимых, а также обстоятельств дела, суд считает возможным освободить Минина П.М., Власова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам по назначению за оказание юридической помощи Минину П.М. в ходе следствия в сумме <иные данные> рублей, в суде - <иные данные> рублей, в общей сумме <иные данные> рублей, Власову Д.В. в ходе следствия в сумме <иные данные> рублей, в суде - <иные данные> рублей, в общей сумме <иные данные> рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с Минина П.М. и
Власова Д.В., в отношении которых уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, так как Минин П.М. и
Власов Д.В. являются совершеннолетними, трудоспособными лицами, способными возместить процессуальные издержки.

Минин П.М. и Власов Д.В. не заявляли об отказе от защитников. Дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, однако заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела рассмотрено в подготовительной части судебного заседания. Фактически дело в особом порядке в отношении Минина П.М и Власова Д.В. не рассматривалось, в связи с чем, не имеется предусмотренных ч.10 ст.316 УПК РФ оснований для освобождения Минина П.М. и Власова Д.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитников по назначению в ходе следствия и при рассмотрении дела в суде.

Вещественные доказательства в ходе расследования возвращены по принадлежности. Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Минина Павла Михайловича, Власова Дениса Витальевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного
п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову Д.В. отменить.

Меру пресечения Минину П.М. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Минина Павла Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят)рублей.

Взыскать с Власова Дениса Витальевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят)рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Небогатиков