Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-214/2023 от 04.05.2023

Материал № 4/17-1-214/2023    

Постановление

31 мая 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Песчаного М.В.,

осужденного Ананьева А.Ю.,

адвоката Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № 2701 и ордер № 194,

а также представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Мамбетова И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ананьева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 мая 2016 года Ананьев А.Ю. осужден по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 30 мая 2016 года. Окончание срока наказания 29 мая 2026 года.

Неотбытый срок наказания составляет 2 года 11 месяцев 28 дней.

Осужденный Ананьев А.Ю. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что отбыл установленную законом часть наказания для возможности замены более мягким видом, работает, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Ананьев А.Ю. и его защитник ходатайство поддержали, просили заменить необытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Представитель администрации в судебном заседании пояснил, что осужденный Ананьев А.Ю. характеризуется положительно, имеет 19 поощрений, действующих взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, не смотря на направленную в суд характеристику, в настоящее время администрация исправительного учреждения не возражает относительно оудовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного АнаньеваА.Ю. о замене последнему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания (в ред. Федерального закона от 24.09.2022 N 365-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Ананьев А.Ю. отбыл часть срока наказания, необходимую для возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области – Ананьев А.Ю. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 15 мая 2019 года. К труду относится ответственно и добросовестно. Замечаний по работе не имеет. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории. К поручениям относится ответственно, в дополнительном контроле не нуждается. Принимает активное в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них участие. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Имеет 19 поощрений, установленный порядок отбывания наказания не нарушал и взысканиям не подвергался. Получил специальность, трудоустроен. Вину по приговору признает, в содеянном раскаивается.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что Ананьев А.Ю. за время отбытия наказания имеет 19 поощрений, взысканий не имеет.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение периода отбывания наказания, совокупность данных о личности осужденного, отношение осужденного к совершенному деянию.

Суд учитывает позицию представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, заключение психолога, исследованное в судебном заседании.

Представленные суду сведения свидетельствуют о достижении целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, период пребывания в местах лишения свободы.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Ананьева А.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Суд считает возможным заменить Ананьеву А.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев 28 дней на принудительные работы сроком на 2 года 11 месяцев 28 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░