Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2260/2023 ~ М-1681/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-2260/2023                                                                              26 октября 2023 года

78RS0018-01-2023-002606-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при помощнике судьи                               Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика в размере 390630 руб. 82 коп. госпошлины в размере 7106 руб. 31 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Марковой И.Г. по заявлению была выдана кредитная кредита, заключен кредитный договор на сумму 85000 руб. под 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Маркова И.Г. умерла. Нотариусом Гусевым О.А. открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является Миронов А.В., к которому банк и предъявил требования.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Миронов А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещались по указанному в иске адресу, согласно обратного уведомления, повестки возвращены по истечении срока хранения.

По данным наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти Марковой И.Г. наследником которой являются ее двоюродная сестра Шибеко С.П. зарегистрированная по адресу: <адрес>

Судом произведена замена ответчика с Миронов А.В. на Шибеко С.П.

В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчики не находятся в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к Шибеко С.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2260/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к Шибеко С.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья