Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1496/2024 ~ М-1165/2024 от 25.06.2024

Дело №2-1496/2024г. Копия

УИД 33RS0005-01-2024-002205-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                             «19» июля 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре             Магницкой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Воронину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.04.2021г. за период с 07.09.2022г. по 18.06.2024г. в сумме 197150руб. 87коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5143руб. 02коп.

В обоснование указано, что 06.04.2021г. с Ворониным В.В. был заключен кредитный договор ***, по которому ему предоставлены денежные средства в размере 300000руб. 00коп. сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

В связи с нарушением условий договора в части обязательств по возврату долга и уплате процентов, у Воронина В.В. по состоянию на 18.06.2024г. образовалась задолженность в сумме 197150руб. 87коп, из которых: 184690руб. 91коп. – просроченный основной долг; 10234руб. 35коп. – просроченные проценты; 1700руб. 75коп. – неустойка за просроченный основной долг; 524руб. 86коп. – неустойка за просроченные проценты.

Также указано, что по данным ЕРГИП, Воронин В.В. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал о возможности рассмотрения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Воронин В.В. не явился. Учитывая, что судебная повестка, направленная по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, согласно отчету об отслеживании в возвращается в адрес суда за истечением срока хранения, суд полагает, что он уклонился от ее получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.30, 44).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с данными выписки из ЕГРИП по состоянию на 21.06.2024г., Воронин В.В. ***. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.27-28).

Установлено и подтверждается материалам дела, 06.04.2021г. Воронин В.В. обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» в ПАО Сбербанк ***, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. 00коп. с датой возврата кредита 05.04.2024г. под 16% годовых с уплатой аннуитетных платежей (п.п.1-3, 5-7) (л.д.15-17).

В соответствии с положениями вышеуказанного заявления о присоединении Общим условиям за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).

Согласно п.13 заявления о присоединении к Общим условиям, Воронин В.В. был ознакомлен с Общими условиями, выразил с ними согласие и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии с Общими Условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный заемщиком тип погашения кредита указывается в заявлении. При выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении. При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита им уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п.п.3.1-3.3, 3.3.2, 3.5, 3.6.2, 6.5-6.5.1) (л.д.18-21).

Как следует из представленного истцом расчета у Воронина В.В. по состоянию на 18.06.2024г. образовалась задолженность в сумме 197150руб. 87коп, из которых: 184690руб. 91коп. – просроченный основной долг; 10234руб. 35коп. – просроченные проценты; 1700руб. 75коп. – неустойка за просроченный основной долг; 524руб. 86коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д.12-13).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Факт перечисления Воронину В.В. денежных средств в размере 300000руб. 00коп. подтверждается распоряжением на перечисление кредита от 06.04.2021г. (л.д.17 оборот).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022г. Воронину В.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 12.12.2022г. (л.д.23).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в его пользу подлежат взысканию денежные средства в размере 5143руб. 02коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Воронину Владимиру Васильевичу (паспорт ***) о задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Воронина Владимира Васильевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 06.04.2021г. за период с 07.09.2022г. по 18.06.2024г. в сумме 197150 (сто девяносто семь тысяч сто пятьдесят) рублей 87 копеек.

Взыскать с Воронина Владимира Васильевича в пользу ПАО Сбербанк в возврат уплаченной государственной пошлины 5143 (пять тысяч сто сорок три) рубля 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «24» июля 2024г. Судья:



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1496/2024г.