<данные изъяты>
Материал № 5-640/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2022 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бражкина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бражкина Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Бражкин Д.Г. в ходе проведения личного досмотра в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» отказался выдавать вещи, находящиеся при нем, для временного хранения, при этом размахивал руками и кричал, отталкивал руки сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, не давая производить досмотр, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей. При личном досмотре Бражкин Д.Г. находился в комнате по приему заявлений дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Бражкин Д.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что личному досмотру не препятствовал.
Изучив материалы дела, заслушав Бражкина Д.Г., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 8, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Бражкин Д.Г. был доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, впоследствии задержан на основании ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с задержанием в отношении Бражкина Д.Г. был проведен личный досмотр. В 19 часов 25 минут Бражкин Д.Г., находясь в комнате по приему заявлений дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский», в ходе проведения личного досмотра отказался выдавать находящиеся при нем вещи для временного хранения, при этом размахивал руками и кричал, отталкивал руки сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, не давая проводить его, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.
Вина Бражкина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, иными материалами дела.
Доводы Бражкина Д.Г. о том, что он не препятствовал проведению личного досмотра, опровергаются представленными доказательствами, а потому во внимание не принимаются, расцениваются в качестве способа избежать ответственности.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Бражкина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, постоянного источника дохода для уплаты административного штрафа не имеющего, считаю необходимым назначить Бражкину Д.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Бражкина Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Гуляева