Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-160/2024 от 29.03.2024

    Дело № 12-160/2024    копия

    42MS0063-01-2024-000906-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк             29 марта 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Федотова В.А., рассмотрев жалобу Волкова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Волкова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности данного лица.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом следует отметить, что правовое регулирование, приведенное в ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ, о том, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день, в рассматриваемом случае неприменимо, поскольку срок обжалования постановления исчисляется сутками в силу прямого указания закона, а не днями, как указано в ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановления мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ получена Волковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок его обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем настоящая жалоба заявителем подана нарочно на судебный участок Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на жалобе, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления жалоба не содержит.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба Волкова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возвратить заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока для его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья:        (подпись)                                    В.А. Федотова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Домрачева К.В.

«29» марта 2024 г.

Подлинный документ находится в деле Центрального районного суда <адрес>.

12-160/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Волков Алексей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Федотова В.А.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
29.03.2024Материалы переданы в производство судье
29.03.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29.03.2024Вступило в законную силу
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее