Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2024 от 13.02.2024

         Протокол АП 44/200527

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                    13 февраля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Александрова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Александрова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт ...),

УСТАНОВИЛ:

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <дата> около 22 часов 20 минут Александров А.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Александров А.Н. в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Александрова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснением ФИО4 от <дата>, в которых подтвержден факт нарушения общественного порядка Александровым А.Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Суд усматривает в действиях Александрова нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Александрова А.Н., которому перед его составлением разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Александров А.Н. удостоверил этот факт своей подписью.

Таким образом, факт нарушения Александровым А.Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Александрова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина Александрова в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия Александрова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд учитывает признание Александровым А.Н. вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Александров А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Александрову А.Н. иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 22 часов 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Е.А. Варсанофьев