Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3796/2023 ~ М-963/2023 от 07.02.2023

Дело №2-3796/2023 г.Дзержинск, ул.Гайдара, 10

УИД:52RS0015-01-2023-001333-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е.А. к Качан И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец Сидорова Е.А. обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры из квартиры №, которая расположена сверху, над принадлежавшей мне квартирой, на <данные изъяты> этаже дома. Стекавшей водой сверху залиты следующие помещения: кухня, комната, прихожая, санузел. Причина затопления - сорван гибкий шланг смесителя на кухне квартиры № (основание - акт от ДД.ММ.ГГГГ). Вина ответчика заключается в том, что ее бездействие в отношении квартиры № (отсутствие ремонта, наличие старых коммуникаций, в комнате стоит стойкий неприятный запах, сдача квартиры гражданам, не являющимся гражданами РФ) привели к возникновению неисправностей в системе водоснабжения, что послужило причиной залива моей квартиры. В результате залива в ее квартире были повреждены: панели ПВХ на кухне, в прихожей, натяжной потолок со спотами и люстрой в зале, обои во всей квартире, линолеум, ящики от кухонного гарнитура, залита газовая плита, подушка от кресла-качалки, мебель в комнате (мягкий диванчик, шкаф-купе, кровать, тумба под ТВ, комод), обувь, вещи, документы, находившиеся в кровати, шкаф-прихожая (фото поврежденного имущества прилагаются). Восстановление поврежденного имущества производится и будет производиться за счет собственных средств: по замене навесных ящиков от кухонного гарнитура (снятие, изготовление, установка) - на сумму 7780 рублей, замена линолеума - 11870 рублей, замена ламп в люстре, спотов, розеток - 10131,79 рублей, по замене или восстановлению: комод <данные изъяты> - 7479 рублей, шкаф-купе <данные изъяты> с зеркалом 17423 рублей, обои- 14001,95 рублей. Просит взыскать с Качан И.В. в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, материального ущерба, убытка в размере 68685,74 рублей, сумму госпошлины при подаче искового заявления.

Истец Сидорова Е.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Качан И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По смыслу закона по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный заливом квартиры, возлагается на собственника жилого помещения, из которого произошел залив, в случае, если будет установлено, что залив произошел именно из данного жилого помещения и что причиной залива явилось ненадлежащее состояние какого-либо оборудования, расположенного в данном жилом помещении и предназначенного для обслуживания только данного жилого помещения (то есть имеет место незаконное бездействие собственника жилого помещения, выразившееся в неисполнении обязанности по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии).

В силу ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что 6 января 2023 года произошел пролив квартиры <адрес>, принадлежащей Сидоровой Е.А. (л.д.19-20).

Пролив произошел из квартиры, расположенной выше, по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности Качан И.В. (л.д.21).

В результате залива в ее квартире были повреждены: панели ПВХ на кухне, в прихожей, натяжной потолок со спотами и люстрой в зале, обои во всей квартире, линолеум, ящики от кухонного гарнитура, залита газовая плита, подушка от кресла-качалки, мебель в комнате (мягкий диванчик, шкаф-купе, кровать, тумба под ТВ, комод), обувь, вещи, документы, находившиеся в кровати, шкаф-прихожая (фото поврежденного имущества прилагаются).

Как указала истец, восстановление поврежденного имущества производится и будет производиться за счет собственных средств: по замене навесных ящиков от кухонного гарнитура (снятие, изготовление, установка) - на сумму 7780 рублей, замена линолеума - 11870 рублей, замена ламп в люстре, спотов, розеток - 10131,79 рублей, по замене или восстановлению: комод Шанель Дуб сонома - 7479 рублей, шкаф-купе Экспресс 3-створчатый с зеркалом 17423 рублей, обои- 14001,95 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представила доказательств, подтверждающих, что течь из ее квартиры образовалась при отсутствии ее вины, суд считает требования истца о возмещении ущерба на сумму 68685,74 рублей обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4955 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 68685,74 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4955 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.