Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-212/2023 (2-3541/2022;) ~ М-2684/2022 от 31.08.2022

УИД: №

Дело № 2-212/2023 (2-3541/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Шилиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей С. задолженности по оплате тепловой энергии и пени за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 54656,72 руб., в том числе пени в размере 6613,41 руб., с последующим их начислением с 01.07.2022 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины –1839,70руб.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения по <адрес> до момента смерти являлась С. В течение длительного времени собственник указанного жилого помещения не исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии, всвязи с чем по лицевому счету № возникла задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 54656,72 руб., в том числе пени 6613,41 руб.

В детализированном отчете отражено списание за баланс задолженности до октября 2017 года в размере 9105,53 руб., в том числе пени 2928,31 руб.

Определением суда от 26.09.2022 года в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве ответчиков привлечены Шилина Е.А., Шилина Т.В.

Определением суда в протокольной форме из числа ответчиков исключена Шилина Т.В.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик Шилина Е.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда города Пери в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

Согласно сведениям Росреестра Пермского края в качестве собственника жилого помещения <адрес> зарегистрирована С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № подтверждено, что 24.09.2018 года Шилиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес>

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности Шилиной Е.А. на квартиру № по <адрес> в установленном законом порядке зарегистрировано не было, данное обстоятельство не освобождает ответчика от возникших в связи с этим обязанностей по оплате задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся после принятия наследства.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 год в жилое помещение по <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, нагрев воды) на общую сумму 47780,18 руб. Также в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.07.2021 по 11.06.2022 год на неисполненные обязательства (за период май 2017 года по апрель 2022 год) начислена пени в размере 6876,54 руб.

В детализированном отчете также отражено списание задолженности до октября 2017 года в размере 9105,53 руб., в том числе пени 2928,31 руб., что на расчет задолженности за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 год не повлияло.

Кроме того, истцом представлены сведения об оплате ответчиком по лицевому счету в период с сентября по ноябрь 2022 года 4000 руб., которые учтены ПАО «Т Плюс» за иной период (2017 год).

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности сторонами не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суд полагает возможным взыскать с Шилиной Е.А. задолженность по отоплению, горячему водоснабжению, образовавшуюся за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 год в размере 47780,18 руб.

При этом представленный истцом расчет пени, исчисленной на задолженность, образовавшуюся с мая 2017 года по декабрь 2019 год, судом не принимается в силу следующего.

Как установлено судом, задолженность за период с мая 2017 года по декабрь 2019 год взыскана на основании судебных приказов № от 08 августа 2018 года, № от 25 февраля 2020 года с умершей С., доказательств взыскания её с Шилиной Е.А., в том числе в порядке правопреемства, не представлено.

Таким образом, поскольку задолженность за период с мая 2017 года по декабрь 2019 года с надлежащего собственника не взыскана, то исчисленные на неё пени взысканию не подлежат, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Следовательно, пени, исчисленные на задолженность, взысканную с умершей С., не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности нового собственника по уплате данной задолженности, и начислению без взыскания с Шилиной Е.А. основной задолженности не подлежат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым произвести расчет пени самостоятельно.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законодательством установлена неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по своевременной и (или) полной оплате за поставленную тепловую энергию теплоснабжающей организации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенных требований законодательства, суд полагает необходимым рассчитать пени на дату принятия решения.

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424«Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной деятельности.

В соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2 Постановления № 497).

Согласно пункту 3 Постановления № 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01 апреля 2022 года. Следовательно, данное постановление действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев, то есть в период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года (пункт 5).

С учетом действующего законодательства размер пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 год на задолженность, образовавшуюся за период с января 2020 года по февраль 2020 год, составляет 9,15 руб. исходя из следующего расчета.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	По	дней
янв.2020	1464,16	1464,16	11.02.2020	11.03.2020	30	7,50 %	0	1464,16? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		1464,16	12.03.2020	05.04.2020	25	7,50 %	1/300	1464,16? 25 ? 1/300 ? 7.5%	9,15 р.
фев.2020	2318,07	2318,07	11.03.2020	05.04.2020	26	7,50 %	0	2318,07 ? 26 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
Сумма основного долга: 3782,23 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 9,15 руб.

Пени, исчисленные за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 год, на задолженность, образовавшуюся за период с января 2020 года по февраль 2022 год, составляет 6681,52 руб. исходя из следующего расчета.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	По	дней
янв.2020-окт.2020	12 577,69	12577,69	01.01.2021	31.03.2022	454	7,50%	1/130	12577,69 х 454 х 1/130 х7,5%	3294,38 р.
ноя.2020	1 953,21	1 953,21	11.12.2020	09.01.2021	30	7,50 %	0	1 953,21 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		1 953,21	10.01.2021	10.03.2021	60	7,50 %	1/300	1 953,21 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	29,30 р.
		1 953,21	11.03.2021	31.03.2022	386	7,50 %	1/130	1 953,21 ?386 ? 1/130 ? 7.5%	434,96 р.
дек.2020	2 464,83	2 464,83	12.01.2021	10.02.2021	30	7,50 %	0	2 464,83 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 464,83	11.02.2021	11.04.2021	60	7,50 %	1/300	2 464,83 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	36,97 р.
		2 464,83	12.04.2021	31.03.2022	354	7,50 %	1/130	2 464,83 ? 354 ? 1/130 ? 7.5%	503,39 р.
янв.2021	3 068,86	3 068,86	11.02.2021	12.03.2021	30	7,50 %	0	3 068,86 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		3 068,86	13.03.2021	11.05.2021	60	7,50 %	1/300	3 068,86 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	46,03 р.
		3 068,86	12.05.2021	31.03.2022	324	7,50 %	1/130	3 068,86 ? 324 ? 1/130 ? 7.5%	573,64 р.
фев.2021	2 786,47	2 786,47	11.03.2021	09.04.2021	30	7,50 %	0	2 786,47 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 786,47	10.04.2021	08.06.2021	60	7,50 %	1/300	2 786,47 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	41,80 р.
		2 786,47	09.06.2021	31.03.2022	296	7,50 %	1/130	2 786,47 ? 296 ? 1/130 ? 7.5%	475,84 р.
мар.2021	2 583,76	2 583,76	13.04.2021	12.05.2021	30	7,50 %	0	2 583,76 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 583,76	13.05.2021	11.07.2021	60	7,50 %	1/300	2 583,76 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	38,76 р.
		2 583,76	12.07.2021	31.03.2022	263	7,50 %	1/130	2 583,76 ? 263 ? 1/130 ? 7.5%	392,04 р.
апр.2021	1 698,94	1 698,94	11.05.2021	09.06.2021	30	7,50 %	0	1 698,94 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		1 698,94	10.06.2021	08.08.2021	60	7,50 %	1/300	1 698,94 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,48 р.
		1 698,94	09.08.2021	31.03.2022	235	7,50 %	1/130	1 698,94 ? 235 ? 1/130 ? 7.5%	230,34 р.
май.2021	1 031,21	1 031,21	11.06.2021	10.07.2021	30	7,50 %	0	1 031,21? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		1 031,21	11.07.2021	08.09.2021	60	7,50 %	1/300	1 031,21? 60 ? 1/300 ? 7.5%	15,46 р.
		1 031,21	09.09.2021	31.03.2022	204	7,50 %	1/130	1 031,21? 204 ? 1/130 ? 7.5%	121,36 р.
июн.2021	478,40	478,40	13.07.2021	11.08.2021	30	7,50 %	0	478,40 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		478,40	12.08.2021	10.10.2021	60	7,50 %	1/300	478,40 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	7,18 р.
		478,40	11.10.2021	31.03.2022	172	7,50 %	1/130	478,40 ? 172 ? 1/130 ? 7.5%	47,47 р.
июл.2021	667,31	667,31	11.08.2021	09.09.2021	30	7,50 %	0	667,31 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		667,31	10.09.2021	08.11.2021	60	7,50 %	1/300	667,31 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	10,01 р.
		667,31	09.11.2021	31.03.2022	143	7,50 %	1/130	667,31 ? 143 ? 1/130 ? 7.5%	55,05 р.
авг.2021	549,99	549,99	11.09.2021	10.10.2021	30	7,50 %	0	549,99 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		549,99	11.10.2021	09.12.2021	60	7,50 %	1/300	549,99 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	8,25 р.
		549,99	10.12.2021	31.03.2022	112	7,50 %	1/130	549,99 ? 112 ? 1/130 ? 7.5%	35,54 р.
сен.2021	977,90	977,90	12.10.2021	10.11.2021	30	7,50 %	0	977,90 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		977,90	11.11.2021	09.01.2022	60	7,50 %	1/300	977,90 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	14,67 р.
		977,90	10.01.2022	31.03.2022	81	7,50 %	1/130	977,90 ? 81 ? 1/130 ? 7.5%	45,70 р.
окт.2021	2171,07	2171,07	11.11.2021	10.12.2021	30	7,50 %	0	2171,07 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2171,07	11.12.2021	08.02.2022	60	7,50 %	1/300	2171,07 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	32,56 р.
		2171,07	09.02.2022	31.03.2022	51	7,50 %	1/130	2171,07 ? 51 ? 1/130 ? 7.5%	63,88 р.
ноя.2021	2 141,78	2 141,78	11.12.2021	09.01.2022	30	7,50 %	0	2 141,78 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 141,78	10.01.2022	10.03.2022	60	7,50 %	1/300	2 141,78 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	32,13 р.
		2 141,78	11.03.2022	31.03.2022	21	7,50 %	1/130	2 141,78 ? 21 ? 1/130 ? 7.5%	25,95 р.
дек.2021	2 429,80	2 429,80	11.01.2022	09.02.2022	30	7,50 %	0	2 429,80 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 429,80	10.02.2022	31.03.2022	50	7,50 %	1/300	2 429,80 ? 50 ? 1/300 ? 7.5%	30,37 р.
янв.2022	2 733,39	2 733,39	11.02.2022	12.03.2022	30	7,50 %	0	2 733,39 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		2 733,39	13.03.2022	31.03.2022	19	7,50 %	1/300	2 733,39 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%	12,98 р.
фев.2022	2 371,39	2 371,39	11.03.2022	31.03.2022	21	7,50 %	0	2 371,39 ? 21 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
Сумма основного долга: 42 686 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 6 681,52 руб.

Размер пени за период с 02 октября 2022 года по 02 февраля 2023 год с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» составляет 1050,23 руб. исходя из следующего расчета:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	по	дней
янв.2020-июн.2022	47780,18	47780,18	02.10.2022	02.02.2023	124	7,50 %	1/130	47780,18? 124 ?1/130 7.5%	3418,12 р.
Сумма основного долга: 47780,18 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 3418,12 руб.

Таким образом, сумма пени на задолженность, образовавшейся за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 год, рассчитанной за период с 11.01.2020 по 02.02.2023, составляет 10108,79 руб. (9,15+6681,52+3418,12).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с 10108,79 руб. до 7000 руб.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков пени на будущее, суд, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ установив, что ответчики, несвоевременно и (или) не полностью вносили плату за отопление, приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика обязанности по оплате кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2023 по день фактической оплаты

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в размере 1839,70 руб. исходя из цены иска 54656,72 руб.

Судом признаны обоснованные требования истца на сумму 54470,85 руб. (47780,18 руб.+9,15 руб.+6 681,52 руб.), что составляет 99,66 %.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1833,44 руб. (1839,70х99,66%), поскольку уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки не свидетельствует о необоснованности её начисления истцом и учете при расчете цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Шилиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 год в размере 47780,18 руб., пени за период с 11.02.2020 по 02.02.2023 в сумме 7000 руб., всего 54780,18 руб.

Взыскать с Шилиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) пени за просрочку оплаты услуги отопления, горячего водоснабжения, начисляемые от суммы остатка долга, исчисленного по 30.06.2022 года включительно (47780,18 руб.), начиная с 03.02.2023 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с Шилиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,44руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 февраля 2023 года