Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-150/2023 от 26.09.2023

Дело № 4/16–150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 13 ноября 2023 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

    при секретаре Лопаткиной А.В.,

    с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Стрекаловского Д.А.,

    представителя ФКУ ИК-5 Кермича И.И., в режиме видеоконференц-связи,

    осуждённого Ефремова И.Ю., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Ефремова Игоря Юрьевича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов И.Ю. осуждён по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26.03.2018 года по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

    Представитель администрации ФКУ ИК-5 характеризует осужденного положительно.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ред. закона от 27.12.2018 года).

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придёт к убеждению, что поведение осуждённого свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осуждённым условий отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

В судебном заседании установлено, что Ефремов И.Ю. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 1/2 срока наказания отбыл 25.09.2023 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 5 лет 4 месяца 11 дней.

Согласно характеристике начальника отряда осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 29.07.2018. По прибытии в колонию был трудоустроен на деревообрабатывающий участок ЦТАО, в настоящее время работает подсобным рабочим с фиксированной оплатой труда. К работе относится добросовестно. К выполнению работ без оплаты труда, согласно статье 106 УИК РФ, по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории отношение удовлетворительное. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокойный, общительный. Порядок отбытия наказания и обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка ИУ, выполняет. За весь период отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 22 поощрения за добросовестное отношение к труду. 12.03.2020 переведен из обычных в облегченные условия содержания. Награжден одной грамотой. За период отбывания наказания прошел обучение и получил специальность: «Машинист (кочегар) котельной», «Станочник деревообрабатывающих станков». К учебе относился добросовестно. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исполнительный лист по приговору суда – выплатил .

Согласно справке осуждённый имеет 22 поощрения за труд и примерное поведение. Взысканий нет . За добросовестное отношение к труду и примерное поведение награжден грамотой

С 12.03.2020 года осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания.

На профилактическом учете осужденный не состоит, медицинских противопоказаний к труду не имеет.

Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет .

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении и отношении к труду, к учебе суд полагает, что динамика процесса исправления и перевоспитания носит положительный характер, в связи с чем имеются основания для замены осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч.1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Ефремова И.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осуждённому Ефремову Игорю Юрьевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 марта 2018 года в виде 5 лет 4 месяцев 11 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 5 лет 4 месяца 11 дней.

    В соответствии со ст. 53.1 ч. 5 УК РФ из заработной платы осужденного в период отбывания наказания в виде принудительных работ производить удержания в размере 10% в доход государства, с перечислением на счёт соответствующего органа уголовно-исполнительной системы.

    После вступления постановления в законную силу осуждённому надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.

    Зачесть осуждённому в срок наказания в виде принудительных работ время отбывания им наказания в исправительном учреждении с 13 ноября 2023 года до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв