31RS0016-01-2023-009133-95 Дело № 2-6693/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 28.12.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,
при секретаре Виситовой С.А.,
в отсутствии сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Ирины Андреевны к Степанову Александру Николаевичу об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Тюрина И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ком. 105, расположенную по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику и установить порядок оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, возложить обязанность на ООО «УК «ЖилСервис» заключить отдельные соглашения с Тюриной И.А. и Степановым А.Н. и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья спорного жилого помещения.
Дело принято к производству и определением судьи назначено к рассмотрению.
Стороны не явились по вызову суда в судебное заседание без указания уважительности причин дважды – 21.12.2023 и 28.12.2023. О дате, времени и месте их проведения, извещались своевременно и надлежаще. Ходатайств об отложении разбирательства по делу, либо о его рассмотрении в отсутствие сторон не представлено.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
иск Тюриной Ирины Андреевны к Степанову Александру Николаевичу об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Жигулова