Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2023 (2-3785/2022;) ~ М-3549/2022 от 03.11.2022

78RS0№-83

Дело №                                                25 января 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359841 руб. 41 коп., подлежащие уплате по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172228 руб. 68 коп.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ответчица ФИО2 на момент предъявления истцом настоящего иска в суд была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Назия, <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский городской суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений против передачи дела по подсудности не представили.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт Назия, <адрес>, то есть, на момент предъявления иска в суд, регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не имела.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку ФИО2 регистрации на территории <адрес> Санкт-Петербурга не имела и не имеет, зарегистрирована в настоящее время в <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Кировский городской суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по последнему месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов направить по подсудности в Кировский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                     С.Б. Суворова