50 RS 0№-98
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 01 февраля 2024 года
Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу,
у с т а н о в и л:
Буланова Н.Н. обратилась в суд с иском к Васютину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Свои исковые требования обосновывают тем, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской свидетельством о праве собственности.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик.
Ответчик проживает в другом дома, находящимся в её собственности.
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Помощник Можайского городского прокурора полагала возможным принять признание иска ответчиком.
Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской свидетельством о праве собственности.
В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Принимая во внимание, что признание иска ответчиком, в части признания его утратившим право пользования квартирой истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует требованиям действующего законодательства, суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по основаниям указанным в ст. 7 указанного закона в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.
Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Булановой Натальи Николаевны к Васютину Алексею Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.
Признать Васютина Алексея Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования снять ФИО2 с регистрационного учёта, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.