Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 21.03.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «19» апреля 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 14.04.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 06.09.1983года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судим приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100часов, снят с учета в УИИ по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Т.И., будучи 02.12.2021г. сужденным приговором Магарамкентского районного суда РД по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100часов, не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО3 Т.И., в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в начале сентября месяца 2021г., находясь в на окраине <адрес> РД, среди кустарников обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал соцветия и листья, после чего забрал их с собой и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 7,95грамма.

26.02.2022г. в 18часов 30минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблю-дение», на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО3 Т.И., проживающий по адресу: РД <адрес>. При личном досмотре, произведенного в 18часов 40минут, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 04.03.2022г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - «марихуаной», массой 7,95грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО3 Т.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 Т.И. свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что 26.02.2022г., примерно 18часов 30минут он находился на окраине <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что будут проводить его личный досмотр, так как подозревают его в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с марихуаной.

Он пояснил, что данная марихуана принадлежит ему. Где-то в начале сентября 2021г. на окраине <адрес>, куда ходил искать домашний скот, в густых насаждениях среди кустарников обнаружил небольшой дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушку и листья, забрал домой, где высушил, раскрошил и оставил для личного потребления, так как иногда потребляет марихуану для поднятия настроения. Оставшуюся марихуану в тот день, 26.02.2022г., взял с собой, что бы покурить, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Из протоколов личного досмотра ФИО2 и изъятия усматривается, что при личном досмотре ФИО2, проведенного 26.02.2022г. в <адрес> РД, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом (л.д.13,14).

Допрошенный в качестве свидетеля старший о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 показал, что 26.02.2022г. в ходе полученной оперативной информации о том, что ФИО3 Т.И. имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9, выехали на окраину <адрес> с целью документирования преступной деятельности и задержания ФИО2 Примерно в 18часов 30минут в поле зрения появился ФИО3 Т.И. Они подошли к нему, представились и сообщили, что будет проводиться его личный досмотр с целью обнаружения незаконно хранящихся предметов и веществ. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего, в правом кармане джинсовых надетых на нем брюк был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с резким специфическим запахом. Данный полимерный пакет был изъят, опечатан.

Свидетель ФИО9 дал аналогичные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 26.02.2022г. он со своим знакомым по имени Мефтяли в качестве понятых по просьбе сотрудников уголовного розыска ОМВД России по <адрес> принимали участие при личном досмотре подсудимого. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета со специфическим запахом марихуаны. Со слов ФИО2 в пакете находилось наркотическое вещество марихуана. Обнаруженный у ФИО2 полимерный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят, упакован. В ОМВД России по <адрес> у подсудимого были изъяты смывы с полости рта, смывы с рук и состриги ногтей.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №1

Из     рапорта о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 26.02.2022г. следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4).

Согласно заключения эксперта № от 04.03.2022г. представленное на иссле-дование вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре 26.02.2022г. у ФИО2 является наркотическим средством-марихуаной массой 7,95грам-ма. В смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуаны (л.д.60-64).

Наркотическое средство - марихуана массой 7,75граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета, и бумажный конверт со смывами с пальцев рук и состригами ногтей ФИО2 признаны вещественными доказательствами (л.д.67).

Действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 Т.И. вину свою признал, раскаялся, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Исмаиловым Т.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, поскольку совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не достаточны для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Не установлены судом и основания для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, который нигде не работает и не имеет какого-либо источника дохода, суд считает целесообразным назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 Т.И. судим приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100часов.

Из справки начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД от 15.05.2022г., следует, что ФИО3 Т.И. полностью отбыл назначенное ему наказание по приговору Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. и снят с учета ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания (л.д.40).

При таких обстоятельствах при назначении наказания ФИО2 судом не применяется ч.1 ст.70 УК РФ о частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. (при назначении наказания судом не применяются положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку наркотическое средство, приобретенное Исмаиловым Т.И. в начале сентября 2021г., т.е. до первого приговора от 02.12.2021г., находилось у него на хранении до его обнаружения 26.02.2022г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган – филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство марихуана 7,75 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета и бумажный конверт со смывами с пальцев рук и состригами ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан в

совещательной комнате