Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-330/2021 от 19.02.2021

    УИД 47RS0005-01-2019-005595-61

    Дело 13-330/2021(2-854/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 апреля 2021 года    город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при ведении протокола секретарем Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефимовой Татьяны Анатольевны о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-854/2020,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2021 года в Выборгский городской суд поступило заявление Ефимовой Татьяны Анатольевны о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-854/2020, в обоснование которого заявителем указано, что для защиты своих прав и интересов заявитель была вынуждена обратиться за оказанием юридических услуг к адвокату Ущенко А.С., стоимость услуг которого составила 70 000 рублей, а также в связи с назначением судебной экспертизы судом апелляционной инстанции, вынуждена была понести расходы по оплате проведения экспертизы в размере 66 500 рублей.

В связи с изложенным выше, Ефимова Татьяна Анатольевна просит, в соответствии со ст. 88, 98, 94 ГПК РФ, взыскать с Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области", Департамент "Рослесхоз" по Северо-Западному федеральному округу, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, из которых 50 000 рублей в равных долях с каждого ответчика за представление интересов в суде первой инстанции, 20 000 рублей с Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" за представление интересов в апелляционной инстанции, а также взыскать с Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" расходы за проведение судебной экспертизы в размере 66 500 рублей.

В судебное заседание заявитель, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени проведения разбирательства, не явилась, направила представителя по доверенности Ущенко А.С., который заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" в лице представителя по доверенности Молокова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованный лица Управление Росреестра по Ленинградской области, Департамент "Рослесхоз" по Северо-Западному федеральному округу, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, администрация МО "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, СНТ "Ханнила", администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области, КУМИГ администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не представили, представителей не направили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вышеизложенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях (часть 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из системного толкования положения статей 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что вопрос о возмещении понесенных по делу судебных расходов, в том числе и расходов по оплате услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, может быть разрешен после рассмотрения дела по существу путем вынесения соответствующего определения.

Как усматривается из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.05.2020 исковые требования Ефимовой Татьяны Анатольевны к ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области», Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении границ земельного участка удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградской области от 27.01.2021 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.05.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области» - без удовлетворения.

Таким образом, решение суда от 12.05.2020 вступило в законную силу 27.01.2021.

Таким образом, Ефимова Татьяна Анатольевна имеет право на предъявление требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела в Выборгском городском суде 70 000 рублей, в порядке статьи 100 ГПК РФ, и расходов, в соответствии со 94 ГПК РФ.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения и разрешения спора по существу в Выборгском городском суде Ленинградской области Ефимова Татьяна Анатольевна, не обладая необходимыми юридическими познаниями, для защиты своих прав и законных интересов вынуждена была обратиться за помощью к специалисту в области права – адвокату Ущенко Александру Сергеевичу, осуществляющий свою деятельность адвокатском кабинете «Адвокат Ущенко Александр Сергеевич», на ведение гражданского судопроизводства с участием доверителя Ефимовой Татьяны Анатольевны.

Заявителем представлены соглашение об оказание юридической помощи в гражданском судопроизводстве от 08.10.2019, дополнительное соглашение № от 26.10.2020 к соглашению от 08.10.2019, акт от 11.02.2021 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11.02.2021, чек-ордер № номер операции <данные изъяты> от 26.12.2020.

Согласно условиям соглашению об оказание юридической помощи в гражданском судопроизводстве от 08.10.2019 и дополнительному соглашению № от 26.10.2020 к соглашению от 08.10.2019 исполнитель принял на себя обязанность по оказанию юридической помощи по гражданскому делу № 2-854/2020 по иску Ефимовой Татьяны Анатольевны к ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области», Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении границ земельного участка в виде представления интересов в суде первой и второй инстанциях, а также в подготовке юридических документов, необходимы для Выборгского городского суда Ленинградской области и Ленинградского областного суда по указанному выше гражданскому делу. Стоимость услуг, подлежащих оплате Ефимовой Татьяне Анатольевне, установлена в размере 70 000 рублей.

Уплата Ефимовой Татьяной Анатольевной денежных средств за юридические услуги на общую сумму 70 00 рублей подтверждается актом от 11.02.2021 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.02.2021.

Оснований сомневаться в подлинности платежных поручений не имеется, поскольку они имеют указание о сумме оказанных услуг и основании, назначение платежа, сведения о плательщике, штамп.

При рассмотрении заявленных требований следует учесть, что главенствующим принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу статьи 100 ГПК РФ принцип разумности, а не пропорциональности от размера удовлетворенных требований, как-то предусмотрено статьей 98 ГПК РФ.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Однако, в материалах дела имеются такие возражения (л.д. 136, том 2).

Как установлено судом, представитель Ущенко А.С., действующий в защиту интересов Ефимовой Татьяны Анатольевны, исполнил взятые на себя обязательства, оказав содействие своему доверителю в формировании правовой позиции по делу, а также приняв участие в судебных заседаниях Выборгского городского суда Ленинградской области и в Ленинградском областном суде.

При определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что размер судебных расходов на представителя в сумме 70 000 рублей, заявленные заявителем Ефимовой Татьяной Анатольевной, в рассматриваемом случае несоразмерны выполненным поручениям и подлежат удовлетворению частично за рассмотрение дела в Выборгском городском суде Ленинградской области в размере 18 000 рублей, подлежащих взысканию в равных долях с ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области», Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, из которых 6 000 рублей за составление искового заявление, за представление в четырех заседания - 12 000 рублей, и Ленинградском областном суде в размере 10 000 рублей, подлежащих взысканию с ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области».

Кроме того, заявление содержит в себе требование о взыскании судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 66 500 рублей.

Согласно материалам дела на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградской областного суда от 25.11.2020 (л.д. 34-37, том 2) назначена судебная землеустроительная экспертиза, с возложение расходов по ее оплате на истца Ефимову Т.А. проведение указанной экспертизы было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Глобус».

В подтверждение расходов по оплате за проведение судебной экспертизы заявителем представлен чек-ордер № номер операции <данные изъяты> от 26.12.2020 на общую сумму 65 000 рублей.

Оснований сомневаться в подлинности платежных поручений не имеется, поскольку они имеют указание о сумме оказанных услуг и основании, назначение платежа, сведения о плательщике, штамп.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявление в части взыскания судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы подлежит удовлетворению в полном объеме, взыскав с ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области» 66 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление Ефимовой Татьяны Анатольевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-854/2020 удовлетворить частично.

    Взыскать с ЛОКГУ «Управление лесами Ленинградской области» в пользу Ефимовой Татьяны Анатольевны судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов Ефимовой Т.А. в Выборгском городском суде Ленинградской области – 4 500 рублей, в Ленинградском областном суде – 10 000 рублей, судебные расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 66 500 рублей, а всего взыскать 81 000 рублей.

    Взыскать с Департамент "Рослесхоз" по Северо-Западному федеральному округу в пользу Ефимовой Татьяны Анатольевны судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов Ефимовой Т.А. в Выборгском городском суде Ленинградской области – 4 500 рублей.

    Взыскать с Комитет по природным ресурсам Ленинградской области в пользу Ефимовой Татьяны Анатольевны судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов Ефимовой Т.А. в Выборгском городском суде Ленинградской области – 4 500 рублей.

    Взыскать с администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области в пользу Ефимовой Татьяны Анатольевны судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов Ефимовой Т.А. в Выборгском городском суде Ленинградской области – 4 500 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области, в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          Д.Ю. Гришин