Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2023 ~ М-733/2023 от 19.05.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000925-07

Гражд. дело № 2–1125/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пластининой Юлии Сергеевны к Васильеву Николаю Васильевичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Пластинина Ю.С., обращаясь в суд с исковым заявлением к Васильеву Н.В. просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 47000 руб., проценты в размере 11801,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а всего в размере 68801,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев Н.В. взял в долг у истца Пластининой Ю.С. денежные средства в размере 35000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев Н.В. взял в долг у истца Пластининой Ю.С. денежные средства в размере 12 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Васильевым Н.В. своих обязательств образовалась задолженность по основному долгу в размере 47000 руб.. задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766,60 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3034,60 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

Истец Пластинина Ю.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Васильев Н.В. в суд не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Возражений по иску, заявления об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Пластининой Ю.С. заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев Н.В. взял в долг у истца Пластининой Ю.С. денежные средства в размере 35000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев Н.В. взял в долг у истца Пластининой Ю.С. денежные средства в размере 12 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В силу ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его процентов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Васильевым Н.В. своих обязательств образовалась задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766,60 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3034,60 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

Представленный расчет процентов суд находит исчислено верным.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по расписке и оплате процентов предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 333. 33 НК РФ, с ответчика Васильева Н.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 2264,40 руб. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2264,40 руб. Поэтому с ответчика Васильева Н.В. государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Пластининой Юлии Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Васильева Николая Васильевича в пользу Пластининой Юлии Сергеевны задолженность по расписке в размере 47000 руб., проценты в размере 11801,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего в размере 68801,23 руб.

Взыскать с Васильева Николая Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2264,40 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева