Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-346/2023 от 11.04.2023

№2-532/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шильненковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ответчику Безматерных Татьяне Викторовне, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд к ответчику Безматерных Татьяне Викторовне, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель банка просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный, о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, направила в суд ходатайство о проведении процесса в её отсутствие иск не признала, заявила об истечении срока для обращения в суд.

Изучив представленные доказательства, суд приходи к следующему.

В качестве доказательств суду представлен лицевой счет, заявление-анкета, договор, общие условия обслуживания кредитов, определение об отмене судебного приказа и его вынесении, требования о погашении задолженности, расчет задолженности ( л.д.7-28, 39), судом изучены материалы приказного производства № 2-1604/2014.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму № на № мес., под № годовых.

Истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства на указанную сумму. Ответчик допустил нарушения обязательств, в связи с этим образовалась задолженность на сумму 158856,05 руб.

Кредитный договор соответствует требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что его положения ответчиком оспорены, материалы дела не содержат.

В договоре имеются сведения об ответственности сторон в случае его неисполнения, указана процентная ставка по кредиту ( гл.8 общих положений), сроки исполнения соглашения, иные условия кредитования.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, он составлен с учетом банковских ордеров подтверждающих факт получения денежных средств ответчиком положений договора относительно процентов, и ответственности за неисполнение обязательств.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства суду не представлено, расчет суммы иска ответчиком не оспорен.

Суд считает, что доводы, указанные в отзыве ответчиком не могут быть приняты во внимание, так как при заключении кредитного договора стороны должны осознавать, что могут наступить негативные обстоятельства и препятствия для исполнения обязательств.

Срок обращения в суд истцом не пропущен с учетом материалов исполнительного производства № № 2-1604/2014.

В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать сБезматерных Татьяны Викторовны <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН: 7707083893 задолженность по кредитному договору 158 856, 05 руб., государственную пошлину 4385,78 руб., всего взыскать 163241,83 руб. ( сто шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей восемьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев