Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2436/2023 ~ М-791/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2436/2023

24RS0028-01-2023-000989-29

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бабаян Азгуш Сениковне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бабаян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 13.12.2011 ПАО «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор № №, по которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя по договору обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность 278002 рубля 66 копеек в период с 14.10.2013 по 18.12.2018. 18.12.2018 банк уступил права требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с 14.10.2013 по 18.12.2018, на основании договора уступки прав требования № 2-01-УПТ. 18.12.2018 требование о полном погашении задолженности направлено ответчику. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 14.10.2013 по 18.12.2018 включительно 93000 рублей - проценты на непросроченный основной долг, государственную пошлину 2990 рублей 02 копейки.

Судом к участию третьим лицом привлечено ПАО НБ «ТРАСТ».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13.12.2011 ПАО «ТРАСТ» и Бабаян А.С. заключили кредитный договор № №, по которому ответчик получил от истца 116790 рублей 20 копеек сроком 60 месяцев под 45,9% годовых.

18.12.2018 банк уступил права требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с 14.10.2013 по 18.12.2018 по договору истцу на основании договора уступки прав требования № 2-01-УПТ.

Задолженность Бабаян А.С. на 17.02.2023 за период с 14.10.2013 по 18.12.2018 включительно составляет 93000 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила.

Оценивая представленные доказательства, суд, проверив представленный истцом расчет процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за период с 14.10.2013 по 18.12.2018 включительно 93000 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину 2990 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Бабаян Азгуш Сениковне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бабаян Азгуш Сениковне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Феникс» ИНН 7713793524 за период с 14.10.2013 по 18.12.2018 включительно 93000 рублей - проценты на непросроченный основной долг, государственную пошлину 2990 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.