Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2024 от 13.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                       13 января 2024 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Смирнова ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего оператором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

установил:

<дата> около 23.30 часов Смирнов ФИО6 находясь в общественном месте по адресу: <...>, в помещении бара «Ремикс», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов ФИО7 указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Смирновым ФИО9 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Смирнова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Смирнов ФИО10. был задержан <дата> в 03 час. 00 мин.; рапортом (КУСП №) от <дата> о поступлении сообщения; рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу от <дата>, полицейских ОВО по Соликамскому городскому округу от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснением ФИО3 от <дата>, предупрежденного за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшего нецензурную брань; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Смирнова ФИО11.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Смирнов ФИО12 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающим административную ответственность Смирнова ФИО13 обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова ФИО14., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Смирнова ФИО15 арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Смирнова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 03 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                         Е.С. Рожкова