УИД: 50RS0<номер>-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.,
при секретаре Костиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» и просит обязать АО «Мосэнергосбыт» предоставить информацию о номере и дате договора энергоснабжения между СНТ «Пушкино» и АО «Мосэнергосбыт», номер прибора учета, установленного для абонент СНТ «Пушкино», модель и дату приема в эксплуатацию, дату последней поверки прибора учета, сумму выставленных СНТ «Пушкино» на оплату счетов за потребленную электроэнергию за период с января 2022г. по <дата>г., с указанием размера задолженности по оплате, если таковая имелась.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <дата>г. истец обратилась в АО «Мосэнергосбыт» на основании ч.1 ст.2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 02.05.2006г. №59-ФЗ. В ответе за подписью руководителя ТО «Южное» АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, которым истцу было отказано в предоставлении информации. Запрошенная истцом информация не является сведениями составляющими тайну охраняемую законом.
Ответчик представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
3-е лицо представитель СНТ «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>».
<дата>г. истец обратилась в АО «Мосэнергосбыт» на основании ч.1 ст.2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 02.05.2006г. и просила представить следующие документы: информацию о номере и дате договора энергоснабжения между СНТ «Пушкино» и АО «Мосэнергосбыт», номер прибора учета, установленного для абонент СНТ «Пушкино», модель и дату приема в эксплуатацию, дату последней поверки прибора учета, сумму выставленных СНТ «Пушкино» на оплату счетов за потребленную электроэнергию за период с января 2022г. по <дата>г., с указанием размера задолженности по оплате, если таковая имелась.
Ответом АО «Мосэнергосбыт» от 21.03.2023г. ей было отказано в предоставлении указанных документов.
В силу ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно ч.7 ст.5 указанного закона собственники или правообладатели садовых и огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение указанных документов.
Доказательств обращения истца в СНТ «Пушкино» о предоставлении документов в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между МЭС и СНТ «Пушкино» заключен договор энергоснабжения. Истец стороной по данному договору не является.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца.
Кроме того, истец не лишен возможности обратиться в СНТ «Пушкино» о предоставлении документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании предоставить информацию -отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023г.