Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2020 ~ М-1716/2020 от 10.08.2020

                                                                         16RS0047-01-2020-005289-29

Дело № 2-2010/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                   г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

    при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марата Фаритовича Хусаинова к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании прекращения залога движимого имущества (транспортного средства),

установил:

М.Ф. Хусаинов обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭОС», в котором просит суд признать залог транспортного средства марки <данные изъяты> № двигателя , № кузова , VIN , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ прекратившимся и исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СПК», СПАО «Ингосстрах», ООО «НИК», Р.Н.Свиридова, истребованием доказательств по делу, а также истребованием у истца подлинников документов, приложенных к иску, рассмотрение дела судом отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью председательствующего судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

Определением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), а также нахождением судьи А.Р. Андреева на амбулаторном лечении.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало. Подлинники доказательств, приобщенных к исковому заявлению, на обозрение суда не представлены.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с часть 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Марата Фаритовича Хусаинова к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании прекращения залога движимого имущества (транспортного средства), оставить без рассмотрения.

Разъяснить Марату Фаритовичу Хусаинову положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       А.Р. Андреев

2-2010/2020 ~ М-1716/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хусаинов Марат Фаритович
Ответчики
ООО "ЭОС"
Другие
Свиридов Роман Николаевич
СПАО "Ингосстрах"
ООО «НИК»
ООО «СПК»
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Андреев А.Р
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
15.12.2020Производство по делу возобновлено
15.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее