Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2023 ~ М-748/2023 от 26.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2023 года                                               р.п.Куркино Тульской области

    Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жукова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балычевой О.С.

с участием

помощника прокурора Куркинского района Тульской области Фокиной Ю.С.,

представителя ответчика Чоту С. по ордеру адвоката Бурхина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2810/2023 по иску Юрасовой Л.Н. к Ревин-Чоту А.Г., Чоту С. о выселении из жилого помещения,

установил:

    Юрасова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

             Данное дело было назначено к слушанию на 28.09.2023 и 18.10.2023.

    Истец Юрасова Л.Н. и ее представитель по ордеру адвокат Рытенко В.В. в судебные заседания, назначенные на 28.09.2023 и 18.10.2023, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие, не просили.

             Ответчик Ревин-Чоту А.Г. и его представитель адвокат по доверенности и ордеру Гусев А.С. в судебные заседания не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

             Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации МО Куркинский район Тульской области, администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    В судебном заседании представителем ответчика Чоту С. по ордеру адвокатом Бурхиным А.И. заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения со ссылкой на повторную неявку истца Юрасовой Л.Н. и ее представителя по ордеру адвоката Рытенко В.В., указав на то, что не требует рассмотрения дела по существу.

    Помощник прокурора Куркинского района Тульской области Фокина Ю.С. полагала возможным оставить иск без рассмотрения, поскольку истец Юрасова Л.Н. и ее представитель по ордеру адвокат Рытенко В.В. в судебные заседания 28.09.2023 и 18.10.2023, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

             На основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При данных обстоятельствах, в силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковое заявление Юрасовой Л.Н. к Ревин-Чоту А.Г., Чоту С. о выселении из жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Юрасовой Л.Н. к Ревин-Чоту А.Г., Чоту С. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий