Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2024 от 21.05.2024

№

Дело № 1-121/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Карева С.В.,

защитника – адвоката Некрасовой Н.В.,

подсудимого Савичева К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Савичева К.И., <данные изъяты> ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 21.05.2024 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савичев К.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Савичев К.И., уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 16.12.2021 года в Нижнесергинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа №, выданного в соответствии с вступившим в законную силу 14.07.2009 года решением мирового судьи судебного участка №6 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по гражданскому делу № от 02.07.2009 года, начиная с 02.06.2009 года обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и на содержание несовершеннолетнего сына С.И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия, в пользу С.Л.А..

Однако, Савичев К.И., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклоняется от уплаты алиментов.

Так, согласно постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, вынесенного 23.10.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 03.11.2023 года, Савичев К.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в период с 01.01.2023 года по 08.08.2023 года и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. За вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 132189,31 руб., к погашению которой Савичев К.И. не приступил. Назначенное судом наказание в объеме 80 часов не отбыл.

В соответствии с положениями си.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Тем не менее, Савичев К.И. алименты за декабрь 2023 года в сумме 18195,75 руб. не выплачивал, также не выплачивал алименты за январь 2024 года в сумме 17345 руб.75 коп., что стало уголовно-наказуемым с 01.02.2024 года. В связи с неуплатой алиментов за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 года образовалась задолженность в размере 35541 руб.50 коп. к погашению которой Савичев К.А. не приступил по 15.02.2024 года.. Произвел выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына в августе 2023 года - 300 рублей, в сентбяре 2023 года 150 рублей, в декабре 2023 года – 150 рублей, в январе 2024 года 1000 рублей и в феврале 2024 года -300 руб., что явно не соразмерно назначенному судом размеру взыскиваемых алиментов и образовавшейся задолженности.

Таким образом, Савичев К.И., проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, не смотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, бездействуя умышленно и неоднократно, осознавая преступный характер своего бездействия, без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, в размере, в срок и способом, которые установлены решением суда не выплачивал, имеющийся долг по выплате алиментов не погасил, для постановки на учет в качестве безработного и ищущего работу в ГКУ СЗН СО «Нижнесергинский центр занятости» не обращался, допустив своим бездействием увеличение размера задолженности. Имея возможность ежемесячного перечисления денежных средств из дохода с неофициального места работы, составляющего суммы от 15000 до 21000 рублей в месяц, алименты на содержание сына в размере и с периодичностью установленными решением суда не выплачивал, заработанные денежные средства расходовал на собственные нужды.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП за период с 02.06.2009 года, т.е. с даты, указанной в исполнительном документе по 15.02.2024, т.е. по дату возбуждения уголовного дела, составляет 1417253,90 руб. Расчет задолженности по выплате алиментов произведен в соответствии с п.1 ст.81, п.3-4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, п.3 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», где за основу взята среднемесячная заработная плата в РФ, так как Савичев К.И. официально трудоустроен не был и справки о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, о периодах нетрудоспособности в службу судебных приставов не сообщал. Среднемесячная заработная плата в РФ согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики, размещенным на сайте http:/www.gks.ru на момент произведения расчета задолженности установлена за ноябрь 2023 года и составляет 73383,00 руб..

Подсудимый Савичев К.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Савичев К.И. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Некрасова Н.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.

Представитель потерпевшего Савичева Л.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Карев С.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Судом установлено, что Савичев К.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Савичева К.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимым Савичевым К.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Ранее не судим.

Из рапорта-характеристики участкового по месту жительства следует, что Савичев К.А. проживает с семьей, в том числе двумя малолетним детьми, 2016 и 2021 г.р., характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности привлекался. (л.д.151).

На учетах врача-психиатра подсудимый не состоит (л.д.154-156), получателем социальных пособий и выплат не является (л.д. 157-158).

В судебное заседание представлен трудовой договор с ИП Щелконогов с 15.03.2024 г.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятые им меры по трудоустройству

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, условия его жизни, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, в настоящее время трудоустроен, суд считает, что целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении размера наказания суд не применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Савичеву К.И. назначается наказание в виде исправительных работ, до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савичева К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения Савичеву К.И. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          Ю.Г.Шторх