Гражданское дело №2-4437/19
УИД 68RS0001-01-2019-005612-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 14 ноября 2019 г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Беловой Н.Р.
с участием прокурора Ситникова А.М.
при секретаре Плашкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семилетова Игоря Александровича к Семилетову Владимиру Михайловичу выселении,
УСТАНОВИЛ:
Семилетов И.А. обратился в суд с иском к Семилетову В.М. о выселении его из <адрес>. В обоснование указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан утратившим право пользования указанной квартирой. Этим же решением ответчику отказано в удовлетворении требований о признании договора дарения и договора приватизации спорной квартиры недействительными. Несмотря на это, ФИО3в добровольном порядке не выселяется из квартиры, чем нарушает его права, как собственника жилого помещения, в связи с чем он обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Семилетов В.М. о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, по неизвестной причине в судебное заседание не явился.
Кроме того, суд отмечает, что информация о времени и месте судебного разбирательства по делу размещена на сайте суда в сети Интернет в открытом доступе.
Выслушав заключение прокурора, который нашел требования Семилетова И.А. законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Собственником <адрес> является Семилетов И.А. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире никто не зарегистрирован.
Установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 отказано в удовлетворении требований о признании договора дарения и приватизации <адрес> недействительными. Исковые требования Семилетова И.А. удовлетворены, Семилетов В.М. признан прекратившим право пользования указанной квартирой, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Таким образом, Семилетов В.М., членом семьи Семилетова И.А. никогда не являлся и не является, соглашений по порядку пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим право пользования квартирой, т.е. законных оснований для проживания ответчика в <адрес> не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, а факт проживания ответчика в принадлежащей истцу квартире без каких-либо законных оснований является для истца препятствием в пользовании данным жилым помещением как собственностью, ответчик в добровольном порядке указанное жилое помещение не освобождает, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семилетова Игоря Александровича удовлетворить.
Выселить Семилетова Владимира Михайловича из <адрес>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2019г.
Судья подпись Н.Р.Белова
Копия верна
Судья Н.Р.Белова
Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина
Заочное решение не вступило в законную силу.
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2- 4437/2019 Октябрьского районного суда г.Тамбова.
Судья Н.Р.Белова
Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина