Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2022 от 14.03.2022

Дело №5-275/2022

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса                                                                       14 марта 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Буквич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нас.пункт Боргустанская, ул.Лесная, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, паспорт ДД.ММ.ГГГГ

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, Буквич М.Н. находился в общественном месте около <адрес> <адрес>, возле магазина «Строймастер», спал на снегу с признаками опьянения, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, в ОМВД России по <адрес> Буквич М.Н. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница», на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Буквич М.Н. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Буквич М.Н. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Буквич М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Буквич М.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Буквич М.Н правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Буквич М.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Буквич М.Н правонарушения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Буквич М.Н. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буквич М.Н., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буквич М.Н., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Буквич М.Н., сведения административной практики в отношении Буквич М.Н., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Буквич М.Н. и, принимая во внимание, что Буквич М.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Буквич М.Н наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеются протокол о доставлении Буквич М.Н. в отделение МВД России по <адрес>, протокол об административном задержании, согласно которым, Буквич М.Н. доставлен в ОМВД в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Буквич М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Буквич М.Н. с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                       А.В.Вершинина