Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2024 от 15.01.2024

5-5/2024

25RS0033-01-2024-000048-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка 19 января 2024 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся пенсионером, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, 20,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на 581 км + 220 м автодороги А-370 Уссури «Хабаровск-Владивосток» в Черниговском районе Приморского края, управляя автомобилем «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак В787ОА125, не справилась с управлением транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак С953АР125 и автомобилем «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак К383РУ28, в результате чего пассажиру автомобиля «Honda Fit Shuttle Hybrid» - Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Таким образом, водителем ФИО1 нарушены требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на 581 км + 220 м автодороги А-370 Уссури «Хабаровск-Владивосток» в Черниговском районе Приморского края, управляя автомобилем «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак В787ОА125, не выдержала необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не справилась с управлением транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак С953АР125 и автомобилем «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак К383РУ28.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Honda Fit Shuttle Hybrid» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола допроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола допроса подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета ТС и ВУ, предоставленной ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению выводы эксперта и не доверять заключениям эксперта не имеется, поскольку они конкретны, подробны, в них отсутствуют противоречия, они объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами, а также с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязана была соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом исполнение данной обязанности участником дорожного движения не ставится в зависимость от добросовестности (недобросовестности) поведения других участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН 2533000262, Код ОКТМО 05653425, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810425240350000152.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В Патлай