Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2020 от 25.02.2020

№ 4/14-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г.       г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Т.А. Сидровой,

представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Е.В. Исаковой,

при секретаре О.С. Абрамовой,

рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении

Кузьмина С.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ....,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

установил:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о продлении Кузьмину С.А. испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от алкоголизма, по приговору суда. Требование мотивировано тем, что Кузьмин С.А. хх.хх.хх г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин. Кроме того, хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФобАП. За указанные нарушения хх.хх.хх г. Кузьмину по месту жительства вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Будучи опрошенным, Кузьмин С.А. пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день, так как злоупотреблял спиртными напитками.

В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции Исакова Е.В. представление поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Также пояснила, что хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка и привлечен хх.хх.хх г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2025 КРФобАП. За данное нарушение хх.хх.хх г. Кузьмину С.А. по месту жительства вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 11 и хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За данные нарушения хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно Кузьмину С.А. по месту пребывания было вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Помощник прокурора Сидрова Т.А. просила представление в части возложения дополнительной обязанности: в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от алкоголизма - удовлетворить. В части продления испытательного срока на один месяц - отказать, как заявленное преждевременно.

Осужденный Кузьмин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении представления без его участия, с представлением согласен.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Как усматривается из материала, Кузьмин С.А. осужден мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на Кузьмина С.А. судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Согласно представленным материалам, хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. вышеуказанный приговор обращен к исполнению и осужденный Кузьмин С.А. поставлен на учет Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, и требования ст. 188 УИК РФ, а также ответственность за их уклонение.

Вместе с тем, в назначенный ему день очередной явки в контролирующий орган хх.хх.хх г., 11 и хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. не явился, хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка. За что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

С учетом длительности назначенного Кузьмину С.А. по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными, в связи с чем, оснований для продления испытательного срока осужденному не имеется.

Вместе с тем, суд полает необходимым дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности обязанностью: пройти обследование пройти обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкоголизма.

По мнению суда, такая мера, будет способствовать исправлению осужденного Кузьмина С.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений, а также нарушений порядка и условий отбывания назначенного наказания.

Руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.А. Анискович в части продления осужденному Кузьмину С.А. испытательного срока, установленного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 1 (один) месяц - отказать.

Установить осужденному Кузьмину С.А. дополнительную обязанность - в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)      О.А. Дубкова

Копия верна. Судья      О.А. Дубкова