Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3454/2023 ~ М-2977/2023 от 08.08.2023

№2-3454/2023

56RS0009-01-2023-003573-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре     Никитиной С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Делибалтову К.Л., Делибалтовой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 03.12.2013 между ПАСО Сбербанк и Делибалтовым К.Л. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1 600 000 руб. под 12: годовых на срок 144 месяца.

В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 14.07.2023 задолженность ответчика составляет 254 703 руб. 67 коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 03.12.2013.

Взыскать с пользу ПАО Сбербанк солидарно с Делибалтова К.Л., Делибалтовой М.В. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.12.2013 за период с 04.07.2022 по 14.07.2023 в размере 254 703 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины 11 747 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на предмет залога квартира кадастровый номер <Номер обезличен> расположенную по адресу: <...>. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2 885 600 руб. Полученные от реализации денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.12.2013.

В судебные заседания, назначенные на 17.10.2023, 02.11.2023, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Делибалтову К.Л., Делибалтовой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Новодацкая