Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2021 от 26.02.2021

                                                                                                                    дело № 5-36/2021

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Крутинка                                            18.03.2021 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Загребельского Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: р.<адрес>,

                                                              УСТАНОВИЛ:

          16.02.2021 года, в 12 часов 45 минут, Загребельский О. В., находясь в месте приобретения товаров и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, в магазине «Левша», расположенном по адресу: р.п.Крутинка, ул.Крылова д. 11, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки и иные изделия, их заменяющие), тем самым нарушил Распоряжение Губернатора Омской области «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

          В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Загребельского О. В. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Загребельский О. В. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

          Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Загребельского О. В., и представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

          Частью первой статья 20.6.1 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

          Пунктом 1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (с изменениями от 25.12.2020) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

          Вышеуказанным Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года N 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

          Материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Крутинскому району, собственными признательными объяснениями Загребельского О. В., подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

          Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка.

          В связи с чем, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

          Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину                   Загребельского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загребельского О.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Загребельского О.В., суд не находит.

    Санкция ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

          С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения     новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Загребельскому О.В. наказания в виде предупреждения.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Загребельского Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

          Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                             Э.М.Свита