Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4145/2022 ~ М-3386/2022 от 08.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием:

Ответчика ФИО5, его представителя в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Жукова22» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей,

установил:

ТСЖ «Жукова22» обратилось в Центральный районный суд г.о. <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей.

ТСЖ «Жукова22» в лице представителя будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в отсутствии истца судье не поступало.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель ФИО3 настаивали на рассмотрении дела в присутствии представителя истца, а поскольку истец уже во второй раз не явился в судебное заседание, просили иск отставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Жукова22» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей лине Викторовне об ограничении родительских прав и взыскании алиментов – оставить без рассмотрения.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца, данное определение не обжалуется, истец не лишен права обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                              Е.М. Дурманова

2-4145/2022 ~ М-3386/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСЖ "Жукова 22"
Ответчики
Лекомцев Сергей Вадимович
Другие
ООО УК "Тольятти Сервис"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Дурманова Е.М.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2022Подготовка дела (собеседование)
30.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее