Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4145/2022 ~ М-3386/2022 от 08.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием:

Ответчика ФИО5, его представителя в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Жукова22» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей,

установил:

ТСЖ «Жукова22» обратилось в Центральный районный суд г.о. <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей.

ТСЖ «Жукова22» в лице представителя будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в отсутствии истца судье не поступало.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель ФИО3 настаивали на рассмотрении дела в присутствии представителя истца, а поскольку истец уже во второй раз не явился в судебное заседание, просили иск отставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску ТСЖ «Жукова22» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей лине Викторовне об ограничении родительских прав и взыскании алиментов – оставить без рассмотрения.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца, данное определение не обжалуется, истец не лишен права обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                              Е.М. Дурманова