Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5095/2019 ~ М-4530/2019 от 19.09.2019

66RS0007-01-2019-005589-80

Дело № 2-5095/2019                                                     Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 г.                                                                                                 г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при помощнике судьи Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Предеину Алексею Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Предеину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта № 004АТ-18/00155. 18 декабря 2018 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Предеиным А.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты> На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 59 980 руб. 40 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 11 апреля 2019 г. направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Ответчик на претензию не ответил, а также денежные средства на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.

На основании изложенного АО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Предеина А.А. ущерб в размере 59 980 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 41 коп.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Предеин А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Кожевников А.С. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 18 декабря 2018 г. в 10 час. 20 мин. по адресу: г. Челябинск, ул. Железнодорожная, 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <данные изъяты>, под управлением Предеина А.А., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кожевникова А.С.

По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, Предеин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>

С учетом установленных фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также с учетом положений Правил дорожного движения, вина Предеина А.А. в нарушении Правил дорожного движения установлена сотрудниками Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску, и не оспаривается ответчиком.

При этом Предеин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Кроме того, материалами дела установлено, что гражданская ответственности Предеина А.А. на момент ДТП застрахована не была.

    Ответчик Предеин А.А. свою вину в ДТП признал, факт отсутствия ОСАГО на момент ДТП подтвердил.

    В соответствии со ст. 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Транспортное средство марки Шкода Рапид, г/н Т 457 ХМ 174, принадлежащее Кожевникову А.С., застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования 004АТ-18/00155.

    В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Группа Ренессанс Страхование» прекратило деятельность, правопреемником является АО «Группа Ренессанс Страхование».

    Из содержания п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или не наступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя (выгодоприобретателя) к этому факту.

Суд полагает, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 18 декабря 2018 г., имел место страховой случай, ущерб автомобилю <данные изъяты>, причинен в период действия договора добровольного страхования транспортного средства, заключенного между Кожевниковым А.С. и ООО «Группа Ренессанс Страхование».

    В связи с повреждением застрахованного транспортного средств Кожевников А.С. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» за получением страховой выплаты. Согласно платежному поручению № 451 от 29 марта 2019 г. АО «Группа Ренессанс Страхвоание» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства в размере 59 980 руб. 40 коп. по счету № от 25 февраля 2019 г. в ООО «Компания Техноцентр».

    Таким образом, сумма материального ущерба, выплаченная истцом в счет страхового возмещения, в связи с совершением по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, составила 59 980 руб. 40 коп.

    На основании ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков.

    Поскольку, как установлено судом, гражданская ответственность в нарушение закона Предеиным А.А. не застрахована, к АО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в порядке суброгации право требовать возмещения суммы причиненных убытков с Предеина А.А.

Ответчик Предеин А.А. с суммой ущерба, причиненного в результате ДТП, согласился в полном объеме, иного расчета суммы ущерба не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к Предеину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 41 коп. согласно платежному поручению № 801 от 17 июля 2019 г.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 999 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к Предеину Алексею Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Предеина Алексея Андреевича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 59 980 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          Е.Н. Грязных