Дело № 4/17-91/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес Асламова И.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Полякова А. О., дата года рождения,
у с т а н о в и л:
в суд поступило представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Полякова А.О., в связи с тем, что в приговоре Железнодорожного районного суда адрес от дата, по которому осужденный отбывает наказание, не конкретизирован временной период, подлежащий зачету.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата ... (ред. от дата) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Как следует из представленных материалов, Поляков А.О. осужден приговором Железнодорожного районного суда адрес от дата по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Красногорского районного суда адрес от дата, окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое по приговору Красногорского районного суда адрес от дата наказание, включая время задержания с 10 по дата, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Красногорского районного суда адрес от дата Поляков А.О. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время его задержания с 10 по дата и содержания его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета день за день.
Несмотря на то, что по приговору Красногорского районного суда адрес от дата зачтено время содержания Полякова А.О. под стражей с дата, фактически в отношении осужденного до постановления указанного приговора по данному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и по данному делу осужденный был взят под стражу в зале суда, то есть дата.
Таким образом, период отбывания осужденным наказания по приговору Красногорского районного суда адрес от дата с дата, входит в период его содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата с дата, и двойному зачету не подлежит, в связи с чем, в удовлетворении представления в данной части надлежит отказать.
Вместе с тем, по приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата подлежит уточнению период содержания осужденного Полякова А.О. под стражей по приговору Красногорского районного суда адрес от дата, с 10 по дата, что положение осужденного не ухудшает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес Асламова И.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Полякова А. О., дата года рождения, удовлетворить частично.
По приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата уточнить, что в окончательное наказание по данному приговору зачтено время содержания осужденного Полякова А.О. под стражей по приговору Красногорского районного суда адрес от дата с 10 по дата.
В остальной части в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес Асламова И.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Полякова А. О., дата года рождения, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 4/17-91/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде