Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2022 ~ М-782/2022 от 13.10.2022

Гражданское дело № 2-792/2022

УИД04RS0001-01-2022-001440-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 01 ноября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьиЦыбикова Б-М.Б., единолично, при помощнике Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Аюшееву Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАОИКБ «Совкомбанк». ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемый сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 398105,79 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска,темно-серого цвета, двигатель №, кузов № №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 259 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 411855,38 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 252115,18 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 11721,15 рублей. Также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 163388,34 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности КоронкевичВ.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик АюшеевВ.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о его времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Из сведений АСРУВМ МВД по РБ следует, что ответчик АюшеевВ.Г. зарегистрирован по указанному в иске адресу, однако судебная повестка возвращена.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 398105, 79 рублей. Из п.2 Индивидуальных условий договора следует, что срок договора составляет – 60 месяцев, 1827 дней. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, в свою очередь,ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Аюшеевым обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету № № клиента Аюшеева.

К взысканию предъявлена сумма 252 115, 18 рублей. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Доказательств, в соответствии сост. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию.

Кредитный договор между сторонами заключен под залогтранспортного средства -<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, темно-серого цвета, двигатель № кузов №.

Согласно условиям кредитного договоразалогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

На основании ст.ст. 334, 341 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Как следует из предоставленных документов (договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства), заложенный автомобиль был передан ответчику.

Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11721,15 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Аюшееву Владимира Георгиевича (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Аюшееву Владимира Георгиевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 252115,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11721,15 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> темно-серый, <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, находящийся в собственности у Аюшеева Владимира Георгиевича, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 163388,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б-М.Б. Цыбиков